クルド 人 デモ。 渋谷警察署デモに関して日本クルド文化協会が見解発表 「正当な理由があるとは言い難いデモ」 | ガジェット通信 GetNews

在日クルド人ヘイトクライム抗議デモに在日クルド協会が関与否定の異例声明…「偏見助長」

クルド 人 デモ

クルド人男性が「警察官に首を絞められた、差別的だ」として動画がネット上にUPされ、国会議員も交えてデモまで行った事案に関して、警察側の認識が明らかになりました。 追記:クルド人文化協会がデモは不支持である旨の声明を出しました。 有田芳生議員「警察に事実確認しました。 警察庁に映像前後の事実確認を行いました。 — 有田芳生 aritayoshifu 有田芳生議員が「警察に事実確認しました」としてこのようにツイートしています。 警察の言い分としては、ということなのだろうし、本当にそうなのかは我々は知る術はありません。 しかし、国会議員が「事実確認」として提示したことは重いです。 以降はこの事実を前提に書いていきます。 個別事件の情報を出したのは警察側が「当事者」の社会的事案であるため、問題ないでしょう。 そして、もう一つ重大なことが。 メディアは警察側の認識を知ってて隠してたことになりますよね。 クルド人男性は合図不履行・免許不携帯の道交法違反後に逃走を図っていた 有田議員が確認した警察側の主張によれば、クルド人男性は 合図不履行・免許不携帯の道交法違反後に逃走を図っていたことになります。 道路交通法 第五十三条 車両(自転車以外の軽車両を除く。 次項及び第四項において同じ。 )の運転者は、左折し、右折し、転回し、徐行し、停止し、後退し、又は同一方向に進行しながら進路を変えるときは、手、方向指示器又は灯火により 合図をし、かつ、これらの行為が終わるまで当該合図を継続しなければならない。 2 免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第六十七条第一項又は第二項の規定による免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない。 ( 罰則 第一項については第百二十一条第一項第十号、同条第二項 第二項については第百二十条第一項第九号) 国際運転免許証若しくは外国運転免許証も同様です。 道交法違反の運転に対しては、多くは行政罰(違反点数加算と反則金)のみであり、基本的に刑事罰を科すような運用にはなっていません。 (反則者に係る刑事事件) 第百三十条 反則者は、当該反則行為についてその者が第百二十七条第一項又は第二項後段の規定により当該反則行為が属する種別に係る反則金の納付の通告を受け、かつ、第百二十八条第一項に規定する期間が経過した後でなければ、当該反則行為に係る事件について、公訴を提起されず、又は家庭裁判所の審判に付されない。 ただし、次の各号に掲げる場合においては、この限りでない。 省略 しかし、道交法上は、刑事罰の対象としても規定されています。 また、 免許不携帯ということは「無免許運転」の嫌疑も出てくるわけです。 それについても刑事罰が定められています。 今回の渋谷署の警察官は、(彼らの認識としては) 任意捜査として問いかけを始め、その後に被疑者らが逃走を図ったなどの事情があったということです。 それにより、有形力行使の違法性についても判断が相当変わり得るということになります。 「職務質問」とも書いていないメディア ネット上では「職務質問の問題」と言われていますが、 実は毎日新聞と神奈川新聞の記事は「職務質問」であるか否かは書いていません。 弁護士アカウントなども、抽象的な職務質問の話として論じてはいるが、この事案についての具体的検討は避けていました。 それは、動画の前後の状況によっては、具体的な嫌疑が発生していない状況から行う職務質問とは異なり、具体的嫌疑が発生した段階で行われるものと区別されている犯罪捜査の側面があった可能性を否定できないと考えていたからでしょう。 私もそう予想していました。 — Nathan(ねーさん) Nathankirinoha そしてこの話は動画の前の時点でどのような事があったのかが分からないと、警察官の行為の正当性・不当性の判断はできない。 だから色んな弁護士もこの事案に対して言及している者はほとんどおらず、「職務質問」の話として抽象論を指摘するにとどめている。 — Nathan(ねーさん) Nathankirinoha 毎日新聞・神奈川新聞は知ってて隠していた これらの記事では「 男性によると」という記述しかありません。 「警察側」の認識がまったく出てきていません。 取材していない、ということはあり得ません。 私の経験上、メディアは取材はしたが記事化する際に情報を落としてるということが当然のように行われていますから、今回もそういうことでしょう。 そして、他に報道してる媒体はほとんどありません。 日ごろから反権力である朝日新聞ですらこの件を報道していません。 マスコミが報じない、渋谷署前 警官がクルド人に不当な暴行及び逮捕をした疑惑に関するデモ および、その現場 — bakusan ANAインターコンチネンタルホテルを応援します bakusandesu この事案を問題視する者も「マスコミが報じない」と言っていますが、要するにストーリーに無理があると考えているのでしょう。 見逃しは「逆差別」か、警察にやましいことがあったのか 免許不携帯を見逃してもらった「逆差別」に似た事ならワイも経験ある。 アメリカで日本人同僚が運転しててた車に同乗しててスピード違反で捕まった時に国際免許証出したら、警官が処理の仕方が分からないので面倒くさかったのか、注意だけで許してくれた。 しかし、今回は「指導警告」とあることからはそのような事情が読み取れません。 見逃しをした、という事になるかと思われます。 これは「逆差別」でしょうか? もしくは、処理が面倒だったというだけなのでしょうか? それとも、警察側の行為にも多少の行き過ぎがあった感が否めないため、相殺的にお咎めなしにした、ということなのでしょうか? いずれにしても、警察側の主張が出てこないままデモを無条件に称賛していた人たちは、はしごを外された形となりましたが。 以上 Nathannate.

次の

仕組まれたアメリカ暴動! 街中いたる所に投石用のレンガを設置 アンティファの資金源はジョージ・ソロスか 日本で発生したクルド人デモの背後にもやはりアンティファ

クルド 人 デモ

人間バリケードを作る警察官たち デモ参加者の一人が、実際は侵入していないのに(映像が残っている)「建造物侵入罪」で現行犯逮捕され、その様子を近くの歩道橋から多くの一般市民が凝視。 現場は騒然たる雰囲気に包まれた。 コトの発端は5月22日。 渋谷区内で在日15年のトルコ国籍のクルド人男性チェリク・ラマザンさん(33歳)が車を運転中に職務質問を受けたのだが、 足を蹴られたり、首を抑えられるなどの威圧行為を受けたことへの抗議行動だった。 5月23日に投稿したクルド人への警察の威圧行動映像。 理由不明で威圧され怪我したことで、本人は本日警察を提訴したようだ。 事件当時、物々しい現場を周辺で撮影した人もいて、クルド人男性は頼んでその映像を入手。 クルド人男性は何度も「なんにもしていないのに!」と訴えている。 — 樫田秀樹 kashidahideki その様子を車内にいたラモさんの友人がスマホで撮影。 その映像がTwitterに投稿されると数日で視聴数が100万回を超えるのだが、それを見た一人である鈴木堅登さんはすぐに渋谷警察署にデモ申請をして、今回の抗議行動が実現した。

次の

クルド人

クルド 人 デモ

>> すでに釈放されているようだが、それに対して6月6日再びデモが・・・ 警察官に中指を立てているよ。 即刻国外退去か、問答無用で射殺でよくね。 30日の話しに戻るが、デモ行進の後、けがをしたというクルド人がスピーチを行った。 さて、暴力警官などと抗議しているが、警察の職務質問は問題があったのだろうか。 さんのTwitter ずいぶんな高級車だね。 BMWかな。 マットブラックだし。 さんのTwitter そして、一連の行為はアンティーファ(ANTIFA)の主導であったと自ら暴露した。 日本政府、国会、警察庁、及び関係各所各位, 日本国民の皆様へ この度先月30日の渋谷警察署前におけるクルド人のデモに関する当協会としての見解を発表いたします。 関係各所へ事実確認に時間がかかり大変遅くなってしまいました。 まず、当協会はデモを支持する立場ではなく、いかなる関与もしていないことを明確に申し上げます。 今回の騒動の発端になったクルド人の行為は、日本の法律・慣習に照らし合わせて、擁護する余地はありません。 もし彼が交通規則を守り警察の要請に適切に対応していれば、警察官もあのような対応に出たのか疑問があります。 当協会はトルコ, イラン, イラク, シリア政府のクルド人弾圧への抗議運動を度々主催しておりますが、参加者はクルド人が大多数で、一部支持者の日本人が含まれるという構図になっております。 今回の渋谷警察署前でのデモは日本人参加者が大多数を占めていましたが、普段クルド人の支援活動には参加されていない方々ばかりであったと確認しております。 今回のような正当な理由があるとは言い難いデモはかえって在日クルド人への偏見を助長したように思われます。 在日クルド人は日本の法律・慣習を尊重いたします。 当協会はこれからもクルド人が日本社会で軋轢を起こすことがないよう指導して参ります。 一部の方々が今回の件に際してクルド人に関する誤った情報を拡散していますが、こちらについても控えていただきますようお願いいたします。 残念ながら、今回の件に関して、日本のメディアや学術機関、その他組織から、クルド人コミュニティとしての見解について取材がありませんでしたが、ここに当協会としての見解を表明いたします。 日本クルド文化協会 より 1社も取材に来ていないらしい。 やはり日本の報道はどこかずれている。 てゆうか意図的にかな。 さてさて、 アンティーファ(ANTIFA)は、前述の石川大我、有田芳生を含めれんぽう議員など立憲民主党とマブダチなようなので、ページを改めて拙文をしたためる。

次の