ダブル ナット 締め 方。 スパナ掛の無いスタッドボルトの締め方を教えて下さい。

ダブルナットとスプリングワッシャーの併用について【基本的にNG】

ダブル ナット 締め 方

ねじのゆるみ止めのなかで信頼性が高い方法に「ダブルナット法」があります。 この方法の採用にも理解しておくべき事柄があります。 【図1】、【図2】は、代表的なダブルナット法の原則です。 この原則を無視すると、見た目は信頼できそうでも、ダブルナット効果は得られません。 ねじのゆるみ止めのためのダブルナット法の基本• 振動などによる 回転力によってゆるむ場合に効果がある。 ボルトの材料特性により、ボルトが伸びてゆるむような 非回転ゆるみのケースには効果がない。 ダブルナットの 締付け方には正確な手順が要る。 ( 【図1】を参照)• ダブルナットの締付け力は上のナットの強度で決まる(原則)ため、2個のナットの厚さはいい加減では意味が無い。 ( 【図2】を参照) おすすめ商品.

次の

ダブルナットの締め方の向きによる違い

ダブル ナット 締め 方

いきなりですが、問題です!! 下の絵のダブルナットは、どうでしょう? なかなか絵がお上手?w ちなみにエクセルで書いてみた絵です!! っと、本題から脱線しましたがっ、これはNGです。 では、次の絵はどうでしょう? はい、これはOKです。 最後っ、下の絵の締め方はどうでしょうか?? これもOKです!! ダブルナットで固定する場合は、上のナットが重要なんですね~。 上に軸力がかかるので、上のナットは厚いもの(並)を使いましょう。 (もしくは2個とも並) っと、偉そうに記事を書いていますが、実は私、最近まで知りませんでした(笑) というか、いつも上下で同じナット使ってたので、意識してなかった…。 2種類のナットでダブルナットする事になったら間違いなくNGの施工してますね、僕。 なんとなく、上が薄くて、下が厚いほうがドッシリしていて安定感があるように見えますが、逆なんですねー。 ネジについてのwikiのページ。 (「14. 3 緩み防止」のところにダブルナットについて説明があります) ネジの締め方ひとつでも奥が深いっすねーーーー。 日々成長!! ではでは。

次の

不合理なダブルナット止めは危険がいっぱい(ねじ

ダブル ナット 締め 方

画像中央にあるのが薄いナット。 ナットの上下のパーツが接近していることもありアクセスしずらい箇所でもある。 薄いボルトナットを回す時に困難なのが、ボルトナット以外の部品に干渉してしまうケースが多い事です。 ということは他のパーツが邪魔をしてそもそもボルトナットを回すこと自体ができない場合があるのです。 ナットへスパナを掛けられたとして、厚みのあるスパナが他のパーツに当たって傷が付く可能性もあります。 また自転車やオフィス用品などで見られるのが 「ダブルナット」でボルトがとまっている状況です。 ナットを二つ続けてボルトにとめることでボルトが脱落しないようにしてあるわけですが、このナットを回して位置を微調整しようとしたとき一つのナットは回らないよう押さえておかないと共回りして調整ができません。 この場面でもスパナの厚みがあるとスパナ同士がぶつかってうまく回せなかったりスパナを二つ重なった厚みがアクセス自体を困難にしてしまいます。 この状況を薄口スパナであればスパナ同士、また周辺パーツに干渉せずアクセスして作業する事ができます。 スパナ部分、また持ち手を含めた全体の肉厚が薄くなることでまず工具の軽量化が図れます。 レンチには普通ボルトを締めたり緩めたりするのに必要な耐久性が求められるものですが、その耐久性がそれほど必要としない箇所やボルトナットを単に回すだけであれば、余計な厚みのあるスパナよりも薄口スパナの方が軽くできるぶん 手への負担を減らし、楽に作業できるのです。 メーカーで複数サイズあるものについては、どの業界でもよく使われる10mmサイズでスペックを比較してあります。 ミトロイの薄口コンビネーションレンチはスパナ部分からメガネ側まで全体が薄く、薄口スパナとしてはスタンダードといえる仕様です。 ミトロイの薄口コンビと違いオフセットはしていない。 5mm KTCにはもう一つ薄口スパナと言えるアイテムがあり 「プロフィットツール」としてシリーズ化されています。 他の薄口スパナと少し異なるのがそのデザイン。 スパナ部分が先端にかけてテーパー状に薄くなっています。 これは「操作感を上げる」の項目でご紹介したように単なる薄いボルトナットへのアクセスだけではなく、 作業自体の効率を上げるためにシェイプアップされた形なのです。 スパナ部分だけでなくレンチ全体のデザインも独特で、通常は両側で異なるサイズになるスパナではなく、両側とも同じサイズでレンチの立ち上がり角度を変えることでスパナのアクセス性そのものを向上させる意図があります。 クリアランスが無い場所では立ち上がりのないスパナ側を、逆に立ち上がりがある側のスパナだとレンチ自体を持つスペースを確保しやすくなる。 メーカーがユーザーの意見を取り入れたデザインとあって持った時の軽さや使いやすさを重視しているので、「使うかわからないけど、とりあえずスパナ揃えておこう」と思っている方がいれば、ぜひ使い勝手の良いプロフィットシリーズもチェックしてみてはいかがでしょうか。 その中で特徴的なのがスタビレー。 薄口スパナとしての機能はもちろんのこと、このスパナは「アングルスパナ」と呼ばれるデザインです。 わざわざ刻印されているのはやはり思いっきり力を掛けるユーザーがいるためだろうか。 「LOW TORQUE ONLY」とわざわざレンチに記載されているほど、強度を下げても薄くしてアクセス性を重視しているのが伺えます。 FG的5大薄口スパナ 番外編 エンジニア モンキー@ポケット エンジニア モンキー@ポケット 100mm スパナ部分厚み:2mm ここまではスパナやコンビレンチを中心に取り上げてみましたが、忘れてはならないのが同じ機能を持つ「モンキーレンチ」。 モンキーレンチにももちろん薄口タイプが設定されていて、その中でも注目がエンジニアのコンパクトモデルのモンキーレンチ。 先端の厚みが2mmと薄口レンチとしてかなり薄く、そしてモンキーレンチの最大の特徴である 「複数サイズに対応する」というメリット(最大20mm)をさらに生かす事ができるのです。 全長もコンパクトな設計なので、作業に持ち込める工具が限られるような作業環境や、もしくは咄嗟に代用できる工具としてご家庭にやオフィスに一つあるだけでかなり活躍してくれるはずです。 まとめ ・アクセスが困難だったり、ダブルナットを回す際に通常のスパナでは困難な作業時に専用工具として薄口スパナを試してみる ・薄口スパナの軽さやアクセス性は通常の使用でも有効 ・工具としての強度は下がるので過剰な力の掛け方は注意 各メーカーによっても特色があるので作業状況に合わせて選んでみてください。

次の