アメリカ イラク 戦争。 イラン=イラク戦争

アメリカ軍撤退後のイラク

アメリカ イラク 戦争

「 第二次湾岸戦争」はこの項目へされています。 アラブ圏で同様の名称で呼ばれている戦争については「」をご覧ください。 イラク戦争 フセイン家長男、次男の潜伏する拠点を強襲するのと、第3大隊(上部) 北部イラクで小火器を構える、民兵による対空攻撃、倒されるサッダーム・フセイン大統領銅像(下段)。 時 2003年3月20日 2003-03-20 — 2011年12月15日 2011-12-15 8年8ヵ月3週4日 場所 結果• 及びの開始• 政府崩壊、• 、、の発生• 段階的な反乱鎮静化 と治安回復• の進展(イラク暫定政権及びイラク移行政府の樹立、の実施、成立)• イラクのの保持に関する物証・決定的証拠が見つからなかった。 による戦争終結宣言(2011年12月18日)• 衝突した勢力 軍事介入時 2003年• 軍事介入時 2003年• 占領統治 2003年—2011年• (現政府派の民兵組織)• (民兵組織 参加国• 占領統治 2003年—2011年• ( 民兵組織)• これらの反政府組織はお互いに対しても攻撃を行っている。 詳細はの項目を参照。 第二次湾岸戦争とも 正規軍同士の戦闘は2003年中に終了し、同年5月ににより「大規模戦闘終結宣言」が出たが、アメリカが指摘したの発見に至らず、さらにイラク国内の治安悪化が問題となり、戦闘は続行した。 ににより改めて「戦闘終結宣言」と『イラクの自由作戦』の終了が宣言され、翌日から米軍撤退後のイラク単独での治安維持に向けた『新しい夜明け作戦』が始まった。 そして、米軍の完全撤収によってバラク・オバマが、イラク戦争の終結を正式に宣言した。 戦争の名称 [ ] 戦争の名称は、戦争の場となった国名・地名を付けることが多く、(、、など)、この慣例から「イラク戦争」の名称が一般的である。 ただし、イラク戦争という名称はアメリカ合衆国の立場からイラクを敵対視する一方的な態度であるという意見もあれば、また、戦争に至った経緯を考えて 第2次湾岸戦争と称する場合もある。 また、大規模戦闘終結宣言はブッシュ米大統領が2003年5月に一方的に行っているが、改めてオバマ米大統領が2010年8月に終結宣言を出しており、さらには同大統領により2011年のアメリカ軍のイラクからの完全撤退に際してイラク戦争終結宣言が出されており、イラク戦争自体の定義に混乱が生じている。 前史 [ ] 詳細は「」を参照 のの後にが受諾した停戦決議()において、イラクにの不保持が義務づけられていた。 この達成を確認する手段として、は主に米英人で構成された「UNSCOM」()を設置し、イラクの兵器の保有状況、製造設備などを調査した。 イラク側もこれを受け入れ、頃までは大きな混乱はなかった。 ところがUNSCOMは事前通達を伴う従来の方式から抜き打ち方式に調査方法を変更し、イラクはUNSCOMの査察に協力的ではなくなり受け入れを拒否した。 またアメリカはを根拠としてイラク北部にを設定し、には、と協調してイラク南部にも飛行禁止空域を設定した。 これに反発したイラクは、の配備や軍用機による意図的な空域侵犯を行った。 このため制裁措置として米英はイラク軍施設に対して攻撃を繰り返した。 1998年にUNSCOMはイラクにはミサイルとは無く、もほとんどないと考えてよいがが疑問であるとする報告を行った。 同年12月、やイラク政府の非協力によりUNSCOMの査察活動は停止した。 12月にはUNSCOMにかわり「UNMOVIC」()を設置するというが採択された。 この採択では、フランス、が棄権しており、イラクも受け入れを拒否した。 開戦までの経緯 [ ] 2001年 [ ] に就任したジョージ・W・ブッシュ大統領は、就任直後から査察に対するイラクの非協力姿勢を問題にしていた。 この頃からアメリカとイギリス国内でイラクに対する強硬派の主張が高まり始めた。 イラクに対する強硬論が高まった背景としては、国連主導の経済制裁に緩みが発生し、密貿易で資金を調達したイラクが軍備の増強を行っているという観測があった。 2月には完成しつつあるイラクの防空網を破壊するための米英両軍による空爆が行われた。 6月、アメリカとイギリスは2001年11月に期限が切れる『』に代わるイラクに対する経済制裁案である「スマート・サンクション」の導入を提案した。 しかし、ロシアの強硬な反対により、従来の制裁が継続されることになった( ())。 9月11日、が発生した。 世界でテロに対する非難やアメリカに対する哀悼のコメントが寄せられる中、のコメンテーターは第一報として対米テロ攻撃を「アメリカのがこれまで犯してきた人道への犯罪に対する果実だ」と論評した。 この報道は、アメリカ側のイラクに対する心証を悪化させたものの、アメリカ政府はテロ事件発生後一か月間はむしろイラク政府の関与に否定的なコメントをしていた。 10月20日になって、大統領はアメリカ市民に対する弔意をはじめて示した。 アメリカがイラクのテロ関与を疑いはじめた翌年の9月19日にはがで弔意を改めて示し、イラクとアルカイダを結びつけるアメリカ政府の論調を非難した。 アメリカ政府内ではイラク政権の完全な武力征伐が安定への最善の方法であるという対イラク強硬派の国防副長官、国防省国防政策諮問委員長などの発言力が強まり、イラクに対する政権転覆を狙った軍事行動を取るべきであるという見解が度々持たれた。 11月にアメリカはへ2000人の増派を行った。 2002年 [ ] ブッシュ大統領は2002年初頭のにおいてを行い、イラク、、は大量破壊兵器を保有するであると名指しで非難した。 特にイラクに対しては、長年要求し続けた軍縮の進展の遅さと、大量破壊兵器の拡散の危険を重視し、2002年に入って政府関連施設などの査察を繰り返し要求した。 一方、かねてよりフセイン政権と対立していたは、2002年4月に元首相が訪米して「フセイン大統領はを開発中である」とその脅威を訴えたのを皮切りに、同年5月に外相がの取材に「サッダーム・フセインは(米同時多発テロ事件首謀者とされる)と同じくらい危険」と答えた。 首相も、イラクへの早期攻撃を求めた。 また、の ()教授は、『』にイラク戦争反対派をへのになぞらえて非難する論文を発表。 宥和政策の否定は開戦支持派の有力な主張となった。 2002年11月8日、国連では、イラクに武装解除遵守の『最後の機会』を与えるとするが全会一致で採択された。 イラクは「悪の集団」による「邪悪な決議」と非難したが 、UNMOVICの受け入れを容認し、4年ぶりに全面査察に応じた。 また、決議には30日以内に報告するという規定があったが、イラクは「邪悪な決議」であることを理由に期限の延長を申し出たが、受け入れられなかった。 12月7日にイラクは膨大な量の申告書を提出した。 2003年 [ ] 1月9日、UNMOVICの委員長との事務局長はに調査結果の中間報告を行った。 この中で、大量破壊兵器の決定的な証拠は発見されていないものの、昨年末に行われたイラク側の報告には「非常に多くの疑問点」があり、申告書には「矛盾」があるとした。 また、イラク側が国連ヘリコプターによる飛行禁止区域の査察を拒否するなど、査察非協力も明らかになった。 1月16日には化学兵器搭載可能なミサイル14基の存在が不明であるとUNMOVICによって説明され、イラクが長距離弾道ミサイルに該当しないとしていたの射程が安保理決議違反であると認定されたほか、、、などの・廃棄情報が確認されないなど、イラク側が申告した内容には虚偽の内容があるとされていた。 このためアメリカとイギリスは、イラクが安保理決議1441に違反したものとして攻撃の準備を始めた。 2月14日から2月16日にかけて教徒でもあるイラクのは、に渡りと会談するなどして戦争回避姿勢を国際社会にアピールした。 3月7日、UNMOVICは2度目の中間報告を行った。 アメリカは査察が不十分であるとして、攻撃に関する決議採択を行おうとしたが、フランスは査察期限の延長を求めた。 アメリカ、イギリスに加え、この時点で理事国ではないは、態度が不明確な非常任理事6か国に決議賛成の根回しを行ったが、失敗。 このため、フランスがを行使することなく決議否決となる可能性が高まり、アメリカとイギリスは決議無しでの攻撃に踏み切ることにした。 ブッシュ大統領とウォルフォウィッツ国防副長官 2003年3月17日、となる空爆を行った後、ブッシュ大統領はテレビ演説を行い、48時間以内にサッダーム・フセイン大統領とその家族がイラク国外に退去するよう命じ、全面攻撃のを行った。 一方フセイン大統領は、自国に向けた演説では徹底抗戦を主張していたが、それまでに2通、そして最後通牒後に更に1通、計3通の同一内容の書簡をブッシュ大統領宛てに送った。 内容は「米政府が政権交代を求めなければ、あらゆる要求に完全に協力する用意がある」というものだったと言う。 アメリカ側はこれら3通の書簡を全て受取り拒否した上で 、2日後の()に予告どおり、イギリスなどと共に『 イラクの自由作戦』と命名したに則って、侵攻を開始した。 イラク攻撃にはフランス、、ロシア、中国などが強硬に反対を表明し、国連の武器査察団による査察を継続すべきとする声もあったが、それを押し切った形での開戦となった。 アメリカ国内の世論は武力介入には高い支持を与えたものの、国連の支持なしの攻撃には必ずしも国論は一致していないとされた。 また、アメリカに合わせて武力行使を積極支持したイギリス・政権では、閣僚が相次いで辞任を表明し、政府の方針に反対した。 3月17日枢密院議長兼下院院内総務、3月18日 ()保健担当、 ()内務担当両政務次官が辞任(に更に詳細なリストがある)。 結果としてブレア首相は議会の承認を早急に採りつける必要に迫られた。 公式発表による開戦理由 [ ] 米英が主張したは次の通り。 イラクは大量破壊兵器の保有を過去公言し、かつ現在もその保有の可能性が世界の安保環境を脅かしている• 独裁者サッダーム・フセインが国内でを弾圧するなど多くの圧政を行っている• 度重なる国連査察の妨害により、大量破壊兵器の廃棄確認が困難である• 度重なる査察妨害によって、湾岸戦争の停戦決議であるが破られている• で「いかなる侵害も、イラクにとって最も重大な結果をもたらすであろう」という、湾岸戦争停戦協定破棄条件の決議、つまり最終警告がされていた。 決議1441では『最後の機会』が与えられたにもかかわらず、イラク側は査察に積極的な協力をしていない。 フセインとアルカーイダが協力関係にある可能性がある まとめると、イラク戦争(第二次湾岸戦争)は、国連安保理決議1154、1441に基づき、第一次湾岸戦争の停戦協定(安保理決議687)を破棄し、なおかつ米英のの行使として( ()の言明)起こったものである。 フランス、ドイツなどは開戦するなら決議1441以外に新たな安保理決議を付加すべきと主張したが、1441は無条件の査察を求めているのに対してイラク側が条件をつけてきたため、米英及び同盟国は開戦に踏み切った。 また、フランスは議論の初期には主戦派で、地中海にいた原子力空母「」の派遣準備を進めていることがTVニュースなどでも盛んに報じられていたが、後になって態度を翻した。 ブッシュ政権は、開戦の理由はイラクが無条件査察を認めないことであって、イラク国内に大量破壊兵器が存在するという理由ではないと主張しているが、開戦前にブッシュ大統領やチェイニー副大統領が「イラクは大量破壊兵器を保有している」とメディアを通して繰り返し広言していた ため、開戦後に大量破壊兵器が発見されなかったことでこの戦争の『大義』が失われたという批判が巻き起こる結果となった。 2004年6月25日、はイラクの遺棄化学兵器を発見した。 亡命イラク人による情報捏造疑惑 [ ] 亡命イラク人が、フセイン政権打倒のために、大量破壊兵器を保有しているとの情報を捏造し、アメリカ当局に伝えたとの疑惑が浮上している。 イギリスの紙によると、既にある亡命イラク人男性が捏造を認めているという。 ブッシュ政権の戦争計画・情報操作疑惑 [ ] 後に元のが「政権開始当初からイラク戦争の計画はあった」と「暴露」した。 開戦時のCIA長官だったは「ブッシュ政権内でイラク開戦前に同国の差し迫った脅威について真剣な協議は行われなかった」と自著で証言している。 さらに、元駐大使が2003年7月6日付の『』紙に寄稿した記事に端を発したによって、ブッシュ政権がイラクの脅威に関して意図的な情報操作()をしていた疑惑が濃くなっている。 またプレイム事件などの裁判などでも、ブッシュ政権におけるブッシュ大統領や副大統領ら複数の政府高官らによる情報操作とその関わりについて 裁判の中で語られている。 ブッシュ大統領の開戦前後の演説 [ ] ブッシュ大統領は開戦前後の演説における戦争理由として以下を挙げた。 生物・化学兵器等、大量破壊兵器を保有し続け、その事実を否定し、国連の武器査察団に全面的な協力を行わない(部分的な協力に止まっている)ことに対する武力制裁のため。 イラクの一般市民をサッダーム・フセイン大統領の圧政から解放するため。 テロリストに対する支援国であるイラクを「民主的な国」に変えるため(の一環)。 戦争の経過はを参照。 政府の公式発表以外の開戦理由の仮説 [ ] イラクをの軍事基地の代替地として確保し、サウジアラビアからを移転することで()の感情を和らげ、テロの発生を予防する [ ]。 ビン=ラーディンは湾岸戦争の際、の聖地のあるサウジに異教徒の軍隊(米軍)が駐留したことに激しい衝撃を受け、米軍のサウジからの撤退という要求を掲げて反米テロ闘争を開始し、ついには911テロへと至った [ ]。 しかし米国は、フセインの脅威から同盟国を守るためという名目で、湾岸戦争後も引き続きサウジに部隊を駐留していたため、テロリストの要求に屈服したという印象を与えることなく、サウジから部隊を撤退させるには、どうしてもフセインを排除する必要があった [ ]。 イラクを民主国家にし、経済を根付かせる事で将来起こるであろう石油枯渇による中東経済の混乱を最小限に抑える [ ]。 イラクを親米化する事で中東(イラン、、その他反米の諸国)に 「の」を起こさせる(いわゆる)。 これがイラク戦争の最大の目的だと言う見方がある [ ]。 ブッシュ政権中枢で影響力を持ちイラク戦争を強く支持したグループでは、フセインがアラブ世界で支持されることがイスラエルの危機につながると考えられていた。 イスラエルは親、反イスラエル路線のフセイン政権を脅威と見ていたから、国民レベルでも開戦支持が反対を上回った数少ない国の一つだった。 イスラエルは、イラクを穏健路線の()に統治させる戦略を打ち出していた。 そのため、が開戦を働き掛けたと指摘されている。 石油の一大産出地域である中東に戦乱を生じさせ、石油価格を上昇させて石油市場の流れを操作する [ ]。 アメリカ人の気質として、戦時に大統領が代わるのは好ましくない、とする風潮があり、戦争開始時点で再選を目指していたブッシュ大統領のキャンペーンの一環() [ ]。 イラクは石油輸出の決済を仕立てから決済への移行を決定していた。 これが実行されるとアメリカドルの世界としての地位が揺らぐため、それを阻止するための防衛戦争として侵略を決行した。 冷戦以後、目立った戦争を経験していなかったが衰退していたため戦争を誘発するようホワイトハウスに圧力をかけた(いわゆる)。 戦争により武器・兵器を消費するため。 一定の周期で過剰に生産された武器・兵器を消費しなければ軍事マーケットにおける需給のバランスが崩れる [ ]。 サウジ・ロシアに次ぐ埋蔵量(世界第三位)を持つイラク北部の油田地帯を反米のフセイン政権が握っているのは、アメリカ(特に)にとって好ましいことではなく、利権を押さえるため。 しかし戦後、開発の権利は入札によって他国に取られてしまった。 数十年後に予想される原油枯渇によるにそなえて、石油利権の確保のため。 開戦当初から、イラクの石油をアメリカ資本、イスラエルが独占するための戦争であると主張する説。 イスラエルの左派系新聞『』が主張している。 イラク側の思惑 [ ] 後に逮捕されたフセイン大統領は、ブッシュ大統領の意図を見誤り、空爆程度で収まると考えていたため、強気の発言をしていたと語っている。 また暗に大量破壊兵器の存在を示唆することで、中東諸国におけるプレゼンスを高める狙いがあったとされる。 開戦反対国や国連のイラクでの利害 [ ] フランスとロシアと中国は石油や開発プロジェクトを巡ってイラクと良好な関係にあり、このためこのの3カ国が武力行使に反対する姿勢を崩さなかった背景にはその利益を守ろうとする動機があったとも言われている。 また、ペルシャ湾への空母「シャルル・ド・ゴール」派遣を準備していたにも関わらず中止したフランスはイラクに多額の借款を持っており、戦争による体制の崩壊で当該借款が回収不能になることが危惧された。 中国はフセイン政権時代の1997年にアルアーダブ油田の権益を得ており、イラクが戦後初めて外国企業との油田開発契約を結んだ相手も中国のでこの権益を保った。 また、国連においてもイラク関連人道支援事業に関わる汚職が後に問題となった。 これは経済制裁を受けていたイラクが石油と食料や衣料品を交換するという国連の事業であり、この計画に関与した元事務総長のファミリー企業や ()事務次長(当時)、元事務総長の長男コジョが密輸やイラク政府、関連企業からの賄賂によって利益を得ていたという事件である。 イラクを軍事支援していたロシア、フランス、中国がこの計画で最も利益を得ていた。 フセイン政権がこの計画で不正に得た収益は19億ドルにのぼるとされており、そのための賄賂と見られている。 なお、国連に懐疑的なブッシュ政権や戦争賛成国のイギリスやオーストラリアにはイラク戦争前に本来構内は不可侵とされているを盗聴していたとする ()も起き、実際に盗聴器が設置されていたことがわかっている。 各国での反応 [ ] に集まるイラク戦争に関するデモ参加者 2007年3月 開戦直後の各国の反応は以下の通りであった。 イギリスのブレアは政府声明として、アメリカの武力行使を支持し、共に参戦すると表明。 参戦の際の声明では、かつて元首相が発した「陸海空から」という文言が用いられた [ ]。 日本のは記者会見で、「アメリカの武力行使を理解し、支持いたします 」と表明した。 後に明らかになったことだが、小泉の同声明はの事務方が用意した文書よりも踏み込んだ内容になっている。 文書では「理解する」との表現が盛り込まれていたが、開戦の際の記者会見では小泉は「支持」という踏み込んだ文言を用いた。 また、開戦前から安保理理事国に米国支持を働きかけていた。 は空軍の戦闘攻撃機、海軍の、を派遣。 は支持。 中国、ロシア、、は非難。 イスラエルは開戦を強く支持。 イラクからのミサイル攻撃に対して即時報復の構え。 国内では非常事態体制に入り、ガスマスクの携帯を勧めた(生物・化学兵器への備え)。 開戦前の2月、ペレス外相は開戦反対のフランスを国連安保理常任理事国にふさわしいかどうか疑問だと非難した。 イラク政府はこの戦いを()であるとした。 のコフィー・アナン事務総長は強い遺憾の意を表明。 は3月21日の臨時閣議で、600人以内の建設工兵支援団と100人以内の医療支援団を派遣することを決定。 だがその後、議会で反対に遭い、与党の分裂などもあって派遣が実現するかどうかは不透明化した。 4月2日の国会での演説で、大統領は再び派兵の承認を議会に要請。 アメリカ国内では非常用品、更に・・の売り上げがなぜか増加した。 開戦後、国際反戦団体のUFPJ( ())やANSWER( ())の呼びかけにより、24時間かけて世界を一周させるリレーが繰り広げられ、一部の国では規制しようとする警察と小競り合いが起き、負傷者や逮捕者が出るほど激化した。 著名アーティスト達は揃って攻撃を非難。 これと同時にワシントンにおいては開戦を支持するデモも大規模に行われた。 3月27日のの席上において、米英側が戦争の正当性を主張。 ロシア、中国、イラクなどがこれに批判的な発言を行った。 フランスの外相は、イラク戦争開戦を強行しようとしたアメリカに対して強く反対した。 アメリカの国防長官から「(開戦反対の)フランスとドイツはだ」と皮肉られると、国連安保理で「フランスは古い国だからあえて反対する」と切り返し、 フランスは最後までこのイラク戦争に対し反対の姿勢を貫いた。 [ ] 4月14日、アメリカ政府はシリアを非難。 イラクの政府要人などを匿い、化学兵器を所持していることなどを理由としたものだが、これは当のシリアは元よりフランス外相、国連事務総長などの反発を招いた [ ]。 日本の債権放棄 [ ] 日本政府はイラク政府に対する債権放棄に応じ大きな損害を蒙った。 平成17年()11月24日の外務省のプレスリリースによると繰延金利を加味しない場合、約7,100億円の債権削減と発表された。 イラク戦争でアメリカに追従したが大量破壊兵器も見つからず、7,100億円もの債権放棄と原油高の長期化だけが日本にとっての結果となっており、不利益しかなかった日本国民から批判が起こった [ ]。 イラク戦争によってイラクの原油輸出が減少したことも原油価格上昇の要因の一つになった [ ]。 湾岸戦争時、総計130億ドルもの資金を提供し大きな批判が国内から起こったため、直接資金提供を実施するのではなく債権放棄という形で国民からの批判を回避しているとの指摘が出された [ ]。 日本の報道対応 [ ] アメリカの突きつけた最後通牒の期限が切れる2003年3月20日の午前中(日本時間)は、各局とも特別報道体制を敷いていた [ ]。 は発生した時間から68時間報道を行った [ ]。 各局はお昼のニュース枠より通常放送を中止し、深夜まで全国放送を行った [ ]。 お昼のニュース枠内でアメリカの軍事行動が行われたため、そのまま報道特別番組に移行した [ ]。 ローカル局では例としてのローカルニュース枠でのイラク戦争報道特別番組に差し替えてそのままイラク関連の報道を続けたケースがある [ ]。 ではが休止となった他、各局もお昼の情報番組以降、夕方のニュースまで特別報道番組を放送し続けた [ ]。 3月21日より通常の編成に戻ったが『』()、『』(フジテレビ())などはで放送された [ ]。 戦術 [ ] 迅速な攻略 [ ] 「」も参照 2003年3月19日に開戦を宣言すると、翌3月20日には制空権が確実な状態で陸上部隊が進攻を開始した( ())。 やを攻略し、南部最大の都市の攻防戦で幾分足止めを食らうが制圧。 鉄道と道路沿いを西に向かい、でに北上する部隊とを経て沿いにを目指す部隊に分かれ、4月にで合流して突入、これを攻略した。 この攻略に際して米進攻部隊が途中で待ち伏せ攻撃に苦しんでいるとの情報を出し、バグダード市内にいた、の戦車などが進攻部隊攻撃のため市内を出たところ空爆によって大半が破壊された。 これは市内での空爆の困難さからうまく市街地の外に戦車などを出す戦術ともいえる。 合わせて北部の、、には空挺隊が攻略し、西部の砂漠地帯も同様に攻略した。 全土の攻略に1ヶ月強というすさまじい速さでの占領であった。 その迅速さは戦争開始前後から積極的にメディア工作をおこなっていたがバグダードの平穏を強弁しているその後ろを米軍戦闘車両が通過する、といった映像が放映される一幕を演出するほどであった。 小規模兵力とハイテク兵器の投入 [ ] 首都バグダードで銃撃戦を行う米軍兵士 投入された兵力は1991年の湾岸戦争が66万人であるのに比較して、26万3千(とで約10万、3万。 海空軍、ロジスティク、インテリジェンスなどをふくめるとアメリカ軍約21万4千、イギリス軍4万5千、豪2千、ポーランド2. 4千)と非常に少ない。 GPS誘導爆弾やレーザー誘導爆弾など高性能の武器を効果的に用いることで特定の拠点を効率的に破壊するとした。 これは、湾岸戦争後にによって提唱された「パウエル・ドクトリン」と呼ばれる戦争のスタイル(圧倒的な兵力を投入し、短期間での勝利を目指すもの)と対照的である。 各国の軍事専門家の間でもイラク戦争における米軍の戦術がどの程度功を奏するかについては注目され、あるいは心配されていた。 この計画を積極的に提唱したのはラムズフェルド国防長官だと言われている。 同長官はかねてより、パウエル・ドクトリンはからの教訓として形成された「ワインバーガー・ドクトリン」の亜流であり、時代遅れになりつつある、との見解も表明している。 実際にイラク戦争では、開戦劈頭における航空機のをはじめとする空爆とによる結節点の破壊によってイラク軍の指揮系統は早期に崩壊した。 組織的抵抗力を開戦直後にほぼ喪失したイラク軍は、各地で散発的に抵抗するしかなくなり、アメリカ軍は完全に戦争の主導権を握った。 事前の大方の予想を裏切り、アメリカの陸上部隊も迅速にバグダードまで進軍することに成功した。 このことはアメリカの圧倒的軍事力を一時的なイメージだけであれ世界中に見せつける結果となった。 アメリカの存在感をいっそう高め、中東を始め世界各国に改めて示すことができた訳である。 開戦前から戦争が泥沼化すると予想していた研究者もいたが、この初期の圧勝によって彼らの主張は全く受け入れられなかった。 この戦争ではで武装させたがイラク軍のと交戦して互いにを装備した有人機との史上初のも行われ 、続く占領下の武装勢力との抗争では遠隔操作の無人自走機関銃を初めて実戦投入され 、戦場の化が進む。 この軍事的成功はC4ISR化(指揮・統制・監視・偵察のIT化とコンピュータ化)をいっそう促し、(軍事革命)という考え方が台頭する。 イラク軍になど武器を大量に供給していた中国もイラク軍の一方的な敗北に衝撃を受けては特にC4ISRと()の活用などに注目していたとされる。 大量破壊兵器捜索 [ ] 詳細は「 ()」を参照 大量破壊兵器の保有に関してはのスコット・リッター主任査察官 、IAEAのエルバラダイ事務局長(肩書きはいずれも当時)らは当初から否定的であった。 イラク国内に入ったアメリカ軍は、大量破壊兵器の捜索を行った。 また、UNMOVICも現地入りし捜索を行った。 しかし捜索にも関わらず新たな大量破壊兵器は発見されず、9月13日にパウエル国務長官は「見つからないだろう」と捜索断念を明らかにした。 また、1995年の元イラク国防相の亡命の際に国連、、CIAの三者による聴取が行われ湾岸戦争の後に生物・化学兵器およびミサイルを全て破壊したことをハサンは供述した。 しかし内容は改竄され 、査察の眼を盗んで軍事開発計画を進めているとの情報をハサンから得たと発表され、UNSCOMの調査方式変更の理由とされていた。 CIAに依頼されて大量破壊兵器調査団長を務めたデビッド・ケイ(政治学者)が、2004年1月28日ので「私を含めてみんなが間違っていた。 調査活動が85%ほど終了した今、生物・化学兵器が発見される可能性はもうないだろう」と証言した。 同年10月にはアメリカが派遣した調査団が「イラクに大量破壊兵器は存在しない」との最終報告を提出。 ()による大量破壊兵器の情報の信憑性が薄いものであったことが明らかになった。 この事に関してサッダーム・フセインは、拘束後のの取調べで、イラクが査察に非協力的だったのは「大量破壊兵器を保持している事をほのめかす事でイランや国内の反政府勢力を牽制しようとした」ためで、化学兵器などの大量破壊兵器は「湾岸戦争後の国連の査察ですべて廃棄させられたため最初から無かった」と証言している。 アメリカ政府は大量破壊兵器に関するCIAの情報に誤りがあったことが原因であるとし、議会で調査が行われる事態となった。 一方、大量破壊兵器が発見されなかったことで、イラク戦争を支持した同盟国にも動揺が走った。 最大の同盟国であるイギリスでは、ブレア首相が開戦前に「フセイン政権が生物化学兵器の使用を決定した場合、45分以内に配備できる」という報告書を提出し、情報の真偽を巡って政府職員に自殺者まで出していたため「国民を騙した」として支持率が急落、任期を残しての早期退陣に追い込まれた。 の ()国防相も開戦前に「大量破壊兵器問題をめぐる報告書」を提出してイラク戦争を支持したため辞任を余儀なくされた。 また、ポーランドの大統領は「アメリカに騙された」と批判し、日本の防衛相も「大量破壊兵器があると決め付けて、戦争を起こしたのは間違いだった」と発言し物議を醸した。 アメリカを当初から支持した日本の外務省は、12月にイラク戦争への対応に対する検証結果の報告を行った。 この報告ではイラクに大量破壊兵器が不存在であることを証明する情報を外務省が得ていなかったと結論付け、外務省のとった対応は概ね適切であったと述べている。 オーストラリアの ()国防相にいたっては、「原油の確保がイラク侵攻の目的だった」と開き直る発言をして批判を浴びている。 ブッシュ大統領は退任直前のインタビューで「私の政権の期間中、最も遺憾だったのが、イラクの大量破壊兵器に関する情報活動の失敗だった」と述べたが、大量破壊兵器を保有していないことを事前に知っていれば、イラク侵攻に踏み切らなかったのではという質問に対しては、「興味深い質問だ」と述べただけで、明確な返答を避けた。 また、イラク戦争に賛成したは、に侵攻は誤りだったと述べている。 はイラク国内にあり、米軍が破壊できなかった元化学兵器工場で略奪を行い、 サリンなどを含む2500発もの化学兵器を持ち去った可能性が示唆されている。 元化学兵器工場はバグダッド近くにあり、1980~1990年代に実際に稼動していたとの事。 イラクでは夏ごろから武装勢力やテロ集団による襲撃により この元化学兵器工場のコントロールを失っていたとされている。 フセイン政権とアル・カーイダの関係 [ ] 2008年3月、アメリカ国防総省は正式に「フセインとアルカーイダの関係を示す決定的証拠はない、認められるのはパレスチナ武装勢力との関係のみ」とする報告書をまとめた。 なお、報告全文は当初インターネットでの公開が予定されていたが、直前になって突如文書頒布のみに切り替えられた。 占領政策 [ ] 対イラク戦争「勝利宣言」を行うため空母に降り立ったアメリカのブッシュ大統領 イラク戦争はの『戦闘終結宣言』によって、連合軍は圧倒的勝利という姿で、形式的にはイラクへの攻撃を終了した。 イラクはアメリカ軍のバグダード進攻によるフセイン政権崩壊以降、に基づいてアメリカ国防総省人道復興支援室および(CPA)の統治下に入って復興業務が行われることとなった。 アメリカ軍がバグダードに進撃すれば市民は諸手を挙げて歓迎し、米軍と共にフセイン体制打倒に決起してくれるだろうと考えていたブッシュ政権であったが、その観測は後に裏切られる事になる。 占領政策のつまずき [ ] 少数の兵力しか用いないという米英軍の戦術は進攻作戦においては大いに役に立ったが、占領政策にはひどく不向きであったと現在では考えられている。 敵の軍隊のみを排除すればいい軍事行動とは違って、占領時にはインフラの復旧、治安の確保、食糧の配給など様々な活動が求められるが、兵士の数が足りないためどれも完全には行なえず、結果イラク国民の反発を招き、更に治安の悪化が進み、より多くの兵士が必要となるという悪循環を招いている。 進攻当時、抵抗らしい抵抗をしなかった旧イラク軍だが、大規模兵器を早々と放棄し、小型の武器弾薬をこっそり隠して米軍に対してレジスタンス攻撃をしきりに行い、現在も継続していると考えられている。 これはフセイン自身も証言し、大統領宮殿などからも証拠を確保したが、湾岸戦争終結時より計画していたもので、経済制裁を受ける中で、最低限の材料でを製造する方法なども情報機関や軍によって研究されており、攻勢を受ける間は抵抗せずに地下にもぐり、攻勢をやめた占領軍に対して爆弾で攻撃をかけていると考えられた。 米英軍の占領政策はこのような事態を全く予測しておらず(ないしは非常に軽視したものと考えられ)、これは明らかに情報分析の初歩的敗北であり、「戦闘終結宣言」後に大量の死者を出す結果を招いた。 現代において戦場で最も重要視される情報入手・統制、リスク分析において欠陥があったことは米英占領軍にとってはかなりの痛手であった。 現状ではさらに旧軍人だけでなく、武装集団や過激派も活動を活発化させており、アメリカ軍や軍属、イラクで活動する民間人やマスコミ関係者への襲撃も増加している。 また、バグダードなど大都市を占領すると、圧政から解放されたと感じた市民がに走り、の展示物や商店の品物が略奪の対象となった。 これはこのようなに対する準備が行われていなかったことの表れでもある(略奪防止の措置は後手に回り、フォトジャーナリスト・森住卓の現地報告によれば、米英軍は他省庁を放置して石油省のみを厳重にしていた。 また、略奪物の8割ほどはイスラム聖職者などの教えによって返却された)。 また市民の略奪に紛れ、武装勢力の中には市役所や警察署などを対象に狙う者もあり、米英軍はこれも防ぐこともできなかった。 後に占領政策に移ると、市民の登録情報や個人情報、自動車の登録番号などが根こそぎ持ち去られるか、破壊されていることがわかった。 このため、やで用いられた自動車のナンバーが判明しても、持ち主がわからないためレジスタンス組織の検挙に繋がらなくなっている。 1月、ブッシュ大統領は最後の記者会見で対テロ戦争は正当化したものの、2003年に行なった「戦闘終結宣言」は誤りであった事を認めた。 正式な「終結宣言」は、さらに7ヶ月後の2010年8月31日、新大統領によってようやく為される事になる。 占領政策の民営化 [ ] 復興業務には「」社、「」社らアメリカの民間企業がいくつも参加していた。 戦闘終結直後に民間企業が続々と参加してくることは初めてであったが、これら実験的な政策はチェイニーらブッシュ政権閣僚の肝いりであったと言われている。 本来は軍が行ってきた輸送業務などを、安全が確保された地帯に限って民営化し、民間企業がトレーラーなどを使って食糧や物品、軍事物資を輸送する、民間企業は同時に石油開発事業も行って利益を得る、と言うものであった。 アメリカ国防総省から見れば、戦争で大きな比重を占める輸送業務を民営化することで、その分の兵力と予算を作戦に回すことができ、効率的だと考えられた。 しかし、実際にはイラクは戦闘状態であり、輸送任務についた民間のトレーラーは、アメリカ軍の護衛がついているとはいえ、すぐに武装勢力の標的となり、銃撃、爆弾攻撃、ロケット砲攻撃、殺人、誘拐が相次いだ。 運転手にはアメリカ人の他、現地のイラク人や、ら賃金の安い外国人を雇用したが、彼らも数多く戦闘の犠牲となり、また度重なる攻撃によって幹線道路周辺は治安が悪化し、民間企業では手に余る状態となった。 アメリカ軍は治安悪化によって兵力が不足し始めると、警備業務を民間軍事会社とよばれる企業に委託するようになった。 高収入であるため、民間軍事会社に所属するかなりの数の警備員がイラクに入ったが、彼らも数多く殺害されている。 武装勢力と戦闘して死亡した者も多い。 民間軍事会社の社員は多くは警察、軍の出身者であり、国籍も多様である。 9月にがイラク民間人17人を殺害、24人を負傷させる事件( ())がおき、非難を浴びた。 合衆国政府は少なくとも14人の射殺には正当性が認められないと判断しているが、ブラックウォーター社との契約を延長している。 このように、輸送業務は麻痺状態に陥っているため、前線の兵士まで物資が十分に届いていないことが、兵士が家族に当てた電子メールなどでわかっている。 特に水不足が深刻で、摂氏50度の砂漠の中で水分補給をぎりぎりまで制限されていると言う。 また、現在のアメリカ軍はベトナム戦争の時代とは違ってを行っていないため、イラクの状況から入隊希望者が集まらず、兵士の絶対数の確保が困難となっている。 このため前線の兵士は数か月で帰還できるところを、1年以上待たされていることも普通である。 この人員不足をアメリカ軍は(国家防衛隊)で補っているが、彼らも同様に扱われる上、同じ州兵を繰り返しイラクに派遣するなど、待遇は悪化している(2006年には戦傷を受けて休養中の予備役や、果ては物故者にまで現役復帰を呼びかける文書が送付されていた事が発覚した。 さらに州兵の不在が、結果としてアメリカ国内での災害の発生・拡大に深く影響を与えることも、のによって明らかとなった。 一方、石油開発は施設やへの攻撃で産油量が低迷。 世界第二位の埋蔵量でありながら、安定した供給を行えない上、ブッシュ大統領が発言した「世界民主化」は、に反するものであり、王政や専制であるアラブ諸国の不信感をますます募らせたため、石油危機の再来が恐れられた。 このため、石油メジャーを中心に石油資源買いが発生し、原油価格は戦闘終結宣言後から急速に価格が上昇した。 反米武装勢力の攻撃 [ ] 連合軍はイラクとしたわけでも、を結んだわけでもなく、いわばアメリカが(しかも起こる兆候さえなかった)に手を貸して旧体制を転覆、一方的に終結を宣言したに過ぎず(初期の政権は米英のである)、前述したように、イラク軍やイラク政府が地下に潜ってしまった為である。 また、戦闘が終結したことにすると、復興事業に乗り出すことができ、戦闘には参加できない国も兵力を差し向け易くできると言った政治的な意味合いが強かった。 イラク軍は開戦前の投降呼びかけに2000名が応じる(米軍は当初8000名と発表)など戦意が低く、進攻中もほとんど反撃できず、極めて脆弱に見えた。 アメリカ兵の死者は136名と湾岸戦争をさらに下回り、「イラク戦争は大成功であった」と世界に見せ付けることとなった。 しかし、サッダーム一族や政府関係者は逃亡、また実際には戦闘終結宣言以降も散発的な戦闘が続き、アメリカ軍や有志連合を標的とした攻撃も頻発するようになった。 には国連事務所を爆破して ()国連事務総長特別代表らを殺害(爆発の瞬間が、たまたま取材に入っていたNHKのクルーに撮影された)、国連チームの撤収に至った。 この当時の攻撃は主にイラク軍や秘密警察の残党によるものだと考えられ、元大統領サッダーム・フセインや、彼の2人の息子や政権幹部らに指示されていると思われた。 しかし、アメリカ軍による残党狩りによって逃亡した政権幹部の逮捕が進められ、7月には2人の息子(、)が共に戦死、この年12月にようやくサッダームが逮捕されるに至ると、一時的に攻撃が増加したものの、事態は収束に向かうかに見えた。 ただし、この残党による攻撃によって5月までの戦闘によるアメリカ兵の死者数を上回る犠牲者が発生した。 拘束直後のサッダーム だが2004年に入ると攻撃の対象が拡大し、連合国暫定当局が設置した新しいや新しいイラク軍を標的とする事件が増えた。 これらで犠牲になる者はほとんどがイラク人で、残党たちはアメリカ軍への攻撃に加えて、新体制の象徴たるものの破壊を狙ったと考えられる。 また、民間外国人を狙った誘拐事件も頻繁に発生し、民間人も被害に遭った。 これらはイラク国内の武装勢力によるものと思われ、誘拐した人質と引き換えに軍を撤退させるよう要求するのが手口であった。 ただ、彼らは宗教指導者の呼びかけに応じることも多かった。 大規模戦闘の勃発 [ ] 2004年4月にはで反米武装勢力とアメリカ軍の間で、占領後初めての大規模な戦闘が起こった()。 また、この頃から南部でもイスラーム教徒が反米抗議を行うことが増え、一部の過激派が攻撃を加えた。 更に、5月に米兵によるイラク人捕虜虐待が明るみに出ると、この反米運動は全国的な広がりを見せるに至る。 6月に が発足し、体制の構築が進むと、それに対応して攻撃も行われた。 この頃から攻撃は無差別性が際立ち、大都市中枢などで一般市民を狙ったと思われるテロが相次ぐようになる。 無防備ないわゆる「ソフトターゲット」と呼ばれる標的を狙うことについては、残党による手口だとは考えにくいと当時から囁かれた。 また、この頃から、アルカーイダ系の武装集団がシリアやイランを通じて大量にイラク入りしていると報道された。 さらに、南部に多いシーア派の過激派民兵が8月に武装蜂起し、南部最大の都市バスラを中心に米英軍と戦闘となった。 シーア派民兵はに率いられ、組織的な戦闘を行ったが、民兵側の犠牲が相当数に上り、イラク・シーア派の指導者の停戦呼びかけに応じ、1ヶ月ほどで沈静化へ向かった。 続く11月にはアルカーイダ系の武装勢力(アメリカ軍は当時そう考えていた)の活動がファルージャで活発になり、アメリカ軍は「夜明け」と命名した作戦によって攻撃した(ファルージャの戦闘に詳細)。 しかし事前に大々的報道がなされたため、目的であるらアルカーイダ系テロリストは既に逃亡、武装勢力も散った後であった。 米軍が直接制圧に当たっているが、12月後半には7割の地域で武装勢力が回復したと言われている。 また、ザルカーウィーにしても、彼が真に武装勢力の指導者であったことに疑いの声が上がる。 アルカーイダの犯行と思われた事件のほとんどはフセイン政権の残党によるものと言う見方が、現在では強まっている。 アメリカはこの作戦「夜明け」を実行するに当たり、バグダードの治安要員が足りなくなるため、イギリス政府に対して、バスラを中心としたイラク南東部を活動範囲としていたイギリス軍の一部をバグダードに転戦させた。 ファルージャの戦闘の一方は米軍だったが、他の一方は「反米武装勢力」とは断定できない [ ]。 政権発足と兵力縮小 [ ] この執拗な攻撃やテロに対し、有志連合を結成していた各国が次々に離脱を宣言した。 とくに開戦当初から支持を表明していた国内で2004年にが発生したことは、派兵国に少なからず動揺を与えた。 ブッシュ政権はイラクの治安悪化を理由として、派兵要員を13万人から15万に増強する旨を発表した。 さらに2004年11月のアメリカ大統領選挙終了後は20万人に増強する動きもあったが、実際は14万5千人までの増強で抑えられた。 2005年4月には新案の採択を行う が発足し、アメリカのイラク復興業務は次の段階に入った。 ところが、の夏に起こった「」の襲来時、肝心の被災地で活動すべき多くの州兵がイラクに派遣され救難活動が遅れたために2千人近くが死亡したとする批判が国内から相次いだ。 このためブッシュ政権は一部の兵力を本土に帰還させ、イラク駐留兵力は13万8千人となった。 12月の議会選挙の際にはさらに多い15万5千人に増員したが、翌2月には早々と13万6千人に削減し、3月には13万3千人となった。 また、2月には正式な民主政権が発足する予定であった事から、ポーランド、韓国、イタリアに引き続き、イギリス、オーストラリア、日本が相次いで兵力削減・離脱を発表した。 しかし、シーア派と(あるいは石油資源を巡るクルド人)の対立から政権建設は難航し、同月22日の ()によって宗派対立に発展した。 このため、日英豪3か国の撤退計画は不透明なものとなった。 武装勢力抗争の激化 [ ] のガンカメラから撮影されるイラク人。 この直後アメリカ軍によって攻撃される。 武装は確認できない。 (2004年頃) アスカリ廟爆破以来、報復合戦となったシーア派とスンナ派の衝突は、3月に入ってからは沈静化したものの、一部で内戦の危機と報じられたが、多国籍軍はこれを否定した。 しかし、一方で米メディアなどはイランの武装勢力が侵入してテロ工作をしていると報道し、アメリカ政府高官や軍もイランを(核開発問題を絡めて)非難している。 武装勢力にはイラク人がシーア派、スンナ派、クルド人のグループがそれぞれいくつもあり、シーア派にはイランからの支援が、スンナ派はシリアが援助しているとも言われる。 ただし、シリアは少数派のシーア派系がスンナ派を支配する国家形態であり、イラクのスンナ派政権とは長年対立を続けてきたため、これに積極的な支援を与えているわけではないとの見方も存在する。 また、フランスに海外拠点を置く旧残党も他のスンナ派勢力と連携して活動を続けていると見られ(バグダード市ドーラ地区、アザミヤ地区を実質的に支配)、国外からも勢力などが侵入していると「戦闘終結宣言」直後からささやかれていた。 正式政府の発足 [ ] マーリキー政権の誕生 [ ] 4月に入ると、やサウジアラビアの要人が相次いで「イラクはである」と発言し、これに対してが強く反発した。 しかし国内はシーア派とスンナ派による抗争が過激化し、連日テロや殺戮が起こっていた。 スンナ派が反発したのは移行政府首相がシーア派過激派の ()と親密だったからである。 4月22日、シーア派系議員連合「 ()」(UIA)は、首相にヌーリー・マーリキーを擁立した。 スンナ派とクルド人も容認し、連邦議会が再開した。 4月26日には早くもアメリカ政府からラムズフェルド国防長官と国務長官が相次いでイラク入りし、これを歓迎した。 閣僚についての決定は、各宗派の調整に手間取り、閣僚をそれぞれの宗派の議席に割り当てることで合意するが、国防相と内務相をマーリキーが兼任すると言う暫定的な形となった。 5月20日にマーリキーが閣僚名簿を読み上げ、議会が賛成して承認され、 が発足した。 フセイン政権崩壊から3年が経過していた。 アメリカ軍は、政権発足時に25万4000人のイラク治安部隊を32万5000人に増強し、12月までに95パーセントを達成するとした。 しかし、アメリカ軍の撤退については、ラムズフェルド長官は「削減できればいいが、約束はできない」と発言した。 政権発足直後の6月7日、マーリキー首相とアメリカ軍は共同で、イラク国内でテロを誘発してきたとされるザルカーウィー容疑者を、空爆作戦によって殺害したと発表した。 成果は発足直後のアピールとして強調され、6月13日にはブッシュ大統領が電撃訪問してマーリキーを祝福したが、ザルカーウィーの配下は1,000名程度とされる一方、イラク全土の武装集団は20,000名以上と推測されており、アルカーイダも直後に後継者を発表したことから、政治的にも戦略的にも効果は薄いと見られる。 実際、その後も一般市民を標的とした爆弾テロや、武装勢力による拉致、殺害、銃撃などは相次ぎ、2006年内のイラク国民の死者は3万4000人以上となった。 政権発足後も状況に大きな変化はなく、米国政府とマーリキー政権は相互不信に陥りつつあるといわれる。 イラク政府は同国の安定化を模索する国際会議を3月10日にバグダードで開催すると発表した。 イランやシリアを含む周辺諸国のほか、米国をはじめとする国連安保理の5常任理事国、アラブ連盟、(OIC)が招待された。 4月にも開催予定で日本などサミット参加国も加わる。 米側は国務省報道官の記者会見などでによる米兵への攻撃問題を取り上げたいと表明した。 サッダーム・フセインの死刑執行 [ ] 2006年12月30日、サッダーム・フセインが処刑された。 詳細は「」を参照 スンナ派イラク住民とアルカーイダの対立 [ ] イラクのスンナ派の町では米軍に対する攻撃が盛んであるが、国外から侵入するアルカーイダ系勢力に対しても外国の武装勢力だとして武力衝突が生じていた。 その一方で資金力に優れるアルカーイダと一部スンナ派武装勢力が対米攻撃で協力関係を結ぶなど、スンナ派地域へのアルカーイダの浸透も進んでいた。 そこでアメリカ軍はイラクのアルカーイダ系組織の幹部ザルカーウィーの脅威を強調し、ザルカーウィー派掃討を目的とした空爆などの過激な攻撃をスンナ派地域で繰り返した(結果として2006年6月のザルカーウィー殺害後もイラク情勢への影響はあまりなかった)。 この時スンナ派の間では、攻撃による巻き添え被害の大きさからザルカーウィーを追放しようとする動きが強まった。 に入り、アルカーイダの過激な活動に反発するスンナ派市民までがテロの対象とされ、塩素ガスを用いたテロによる多数の被害者をだし両者間の溝が表面化した。 4月には主要なスンナ派武装勢力のひとつ「」が構成員30人をアルカーイダに殺害されたとして、ビン=ラーディンに対する非難声明をだした。 こうした「反アルカーイダのスンナ派」と「アルカーイダ系スンナ派」の対立のなかで、アメリカ軍が反アルカーイダのスンナ派部族と協力関係を持つなど、事態は一層複雑化している。 6月25日バグダード中心部にあるマンスール・ホテルのロビーで発生した自爆テロでは、アルカーイダ系過激派との戦いに協力した6人のスンナ派部族指導者が殺害された。 ヘーゲル、オバマ両上院議員とヘリでバグダードを視察するペトレイアス司令官(中央) 増派による治安回復 [ ] ペトレイアス戦略 [ ] 2007年1月10日、ジョージ・ブッシュ米大統領は「イラクの混乱の原因はすべて私にある」とテレビ演説し、陸軍5個師団・1万7500人、海兵隊2個大隊・4000人から成る、最大で米兵2万2000人のイラクへの一時増派を明らかにした。 兵力増強をブッシュに進言したのは上院議員だとされる。 2月にはイラク駐留米軍の司令官にが就任した。 具体的には、1万数千人がバグダードで治安維持に当たるほか、治安悪化の著しい西部の州にも7000人程度が派遣され、ゲリラ掃討に当たるというものであった。 また、この戦争と占領によって、米本国のとの人員が不足したことから、数万人規模で増員した。 さらに、ペルシャ湾に空母打撃部隊2個部隊を配備するなど、イラクのほか、イランやシリアに対する軍事的威嚇の度合いを強めている。 同年3月までにやヘリコプター部隊が増派され、増派規模は最終的に3万人となった。 しかし、過去数度にわたる増派の効果がいずれも薄かったことから今回の増派の効果を疑問視する声は根強く、同年1月24日には上院外交委員会で増派反対決議案が可決・上程され、翌月17日には下院本会議で増派反対決議が賛成:246対、反対:182で可決、共和党からは17人が賛成に転じた。 ただ、上院では本会議に上程されたものの審議打ち切りに必要な60票には到達せず同案は廃案となった。 前述のマケイン上院議員は、側近議員数名と同年4月にバグダードを訪問し治安状況を視察するが、その際には護衛が100人以上つくなど、治安状況は悪化の一途をたどっていた。 しかしながら、同年5月25日には、撤退期限を明示しない1000億ドル相当の対イラク戦費法案が上下両院を通過(下院では280対142、上院では80対14)、夏以降の増派は一定の成果を見せ、2007年の米兵死者数は年間では過去最悪の901人を記録したが、5月の126人をピークに9月以降減少傾向を見せ、10月にの米兵戦死者は39人に減少、11月には37人、12月はその数は更に下回り23人となった。 米軍は依然として状況を楽観していないが、2004年2月の20人に次ぐ低水準となった。 これには、ペトレイアスの新たな治安維持戦略が挙げられる。 ペトレイアス戦略は「 交番作戦」と称されるもので、防御を固めた少数の大規模駐屯地を中心に活動を展開した前任の司令官とは異なり、地域に広く展開して継続的なプレゼンスを確立することに重点をおいていた。 また、同時に人道復興活動等を強化して地域住民に対する心理的プレゼンスを確立することも重視しており、前述のアルカーイダに反発するスンナ派諸部族や同派部族を代表する(Majlis al-Sahwa)との連携強化につながった、こうした硬軟の使い分けにより、2007年のでの戦闘でに大攻勢をかけ、ペトレイアス司令官によると、聖戦機構の6 - 7割に打撃を与えたとしている。 2007年10月には軍内部で対聖戦機構勝利宣言が検討されたが、その際には慎重論が大勢を占めた。 2008年 [ ] 2008年1月には石油生産量が開戦前と同水準の250万にまで回復した。 また、フセイン拘束を指揮したことでも知られる副司令は2008年8月までには米軍の駐留規模を2、3万人削減できるとの見通しを示している。 2008年4月8日にはペトレイアス司令官が上院で証言を行い、増派前の水準への兵力削減を発表する一方、武装勢力との攻防が依然一進一退の状況であることから、それ以上の追加撤退については否定した。 同年7月22日までに増派された部隊は撤退完了を遂げた。 また、同年4月の米兵戦死者は、後述のシーア派同士の抗争から一時的に治安が悪化し52人に上るが、翌5月は戦況が再び好転し、米兵の死者は開戦以来最低の19人、全体でも21人に留まった。 更に、同年7月には戦死者は11人に留まり治安回復傾向がより顕著になった。 それを受けブッシュ大統領は派遣された兵士の駐留期間を15か月から12か月に短縮することを発表した。 また、の調査によれば2007年8月には2000人を数えていた民間人の死者は、2008年6月には490人に減少、多国籍軍に対する攻撃も1500件から200件に激減した。 更に、同年9月の米兵の死者は8人に減少し、10月には7人にまで減少した。 同月のイラク人の死者も238人と開戦後最低を記録した。 ペトレイアスは、治安回復の功績を認められ、ディック・チェイニーとの対立からの職を辞した ()の後任に、10月31日付けで就任した。 また、これらを受け、同戦争及び増派に反対の立場をとってきたバラック・オバマ上院議員は9月4日のの取材に対し、増派の成果を認めている(オバマは前述の戦費法案に反対票を投じた14人の議員の一人)。 2008年12月現在、イラクには14万6000人の米兵が駐留している。 治安権限委譲 [ ] この節のが望まれています。 多国籍軍がイラク国軍と警察により管理ができるまでに治安が回復したと認める県についてイラク政府へ治安管理権限が返還されている。 2006年9月にイギリス軍管理下のから始まり、2008年9月に11番目として初めてスンニ派が多数を占めるの治安管理がイラク政府に返還された。 番号 年月 県 備考 1 2006年9月 ムサンナー県 イギリス軍管理下 2 イギリス軍管理下 3 ポーランド軍管理下 4 イギリス軍管理下 5 アメリカ軍管理下、クルド人自治区 6 アメリカ軍管理下、クルド人自治区 7 アメリカ軍管理下、クルド人自治区 8 ポーランド軍管理下 9 2007年12月 イギリス軍管理下 10 2008年7月 ? 11 2008年9月 アンバール県 アメリカ軍管理下、スンニ派 12 2008年10月 アメリカ軍管理下、スンニ派 再不安定化 [ ] スンニ派とシーア派の対立、シーア派内部の対立 [ ] フセイン政権下では人口の2割の少数派のが支配していた。 フセイン政権崩壊後はこれまで支配下に置かれていたイスラム教・勢力が政権の中枢に躍り出たが、スンニ派にとっては不満が残るものであった。 さらにイラク戦争から5年を迎えた2008年3月に入ると、そのシーア派内でも内部抗争が勃発。 同派の強硬派である一派と政府との対立が表面化した。 政府軍とマフディー軍が、同月25日にバスラで衝突したのを皮切りに、クート、、に拡大。 マーリキー首相自身が陣頭指揮を執った、25日のバスラでの戦闘では双方合わせて31名が死亡した。 26日にマーリキー首相は、28日までのマフディー軍の武装解除を要求、一方のサドルも前日のでの声明で徹底抗戦の構えを見せている。 27日には両者の戦闘でバスラ近郊の石油パイプラインが爆破された。 また同日には、米国のジョージ・ブッシュ大統領がでの演説で政府軍支持を鮮明にした。 更に、同日深夜にはバグダードで外出禁止令が発令された。 翌28日には政府軍に同調したが南部・バスラのマフディー軍施設を空爆した。 同日にマーリキー首相は、マフディー軍の武装解除期限を4月8日まで延長すると発表した。 30日にはサドル自身がマフディー軍に対し戦闘中止を呼びかけ、31日にはバグダードの外出禁止令が解除された。 クルド人自治区の問題 [ ] イラク北部の都市には巨大な油田があるために、サッダーム・フセイン政権の下、トルコ人、クルド人が追い出された経緯を持つ。 2003年4月の第2週頃、アメリカ軍のキルクークへの進攻に伴いイラク人は町を離れ、周辺都市からクルド人が来訪、略奪を繰り返すようになった。 は自国のクルド人が独立国家を設立しようとする可能性について懸念を抱いており、キルクークがクルド人自治区となること(ひいては原油関連事業の資金がクルド人の手に渡ること)に反対していた。 アメリカ政府もトルコ政府のこの方針に賛成し、はほとんど現状維持という形となった。 しかしながら、当然のこととしてクルド人の独立志向がそれで止むということにはならず、キルクークやモスルでペシュメルガによるアラブ人やトルクメン人、アッシリア人に対するが多く報告される他、2006年9月には党首であり、自治区議長を務める ()が自治区でのイラク国旗使用を廃し、クルド旗の掲揚を命じる議長令を発布する等事実上の独立に向けた動きを加速させている。 こうした中、2007年3月末にはクルド人のキルクーク帰還と入植アラブ人の帰郷を進める法律にマーリキー首相が署名した。 しかし、入植アラブ人の帰郷が強制的な追放ではなく当人の任意とされたことに同法案をキルクークのクルド自治区編入と、対アラブ人民族浄化の総仕上げと位置づけるクルド側は強く反発しており、またアラブ人側もシーア派主体の同市においてマフディー軍が躍進するなど強い抵抗の構えを見せている。 また、同市の民族紛争においてはアルカーイダを始めとするスンナ派の武装組織がマフディー軍に協力を与えているとの報道もあった。 この様な民族間、宗派間の綱引きの結果、2008年現在未だにキルクークの帰属に関する投票は行われていない。 また後述するトルコとの緊張状態もあわせ、イラク政府も含めた『自治区全周の脅威に備えるため』としてPKK、PUK両党は一貫してペシュメルガの拡充を続けており、その総兵力は公称だけでも20万を超えるに至った。 一方で、民族としての単一性を高めることで治安・経済を安定させ、独自に海外からの投資も多く受け入れるクルド人自治区に安全と職を求めて自治区外からアラブ人の国内難民が流入する矛盾に満ちた状況も発生している。 ただし、もともとの経済規模の小ささに加え、根強い反アラブ感情もありアラブ系難民にまともな仕事があてがわれることが少ないこともまた事実である。 トルコとの緊張状態 [ ] トルコは国内に多くのクルド人を抱えており、クルド人勢力のテロと分離独立の動きを警戒している。 イラクからのクルド人勢力の越境テロもあり、アメリカとイラクに対して対応を求めているが、治安の悪化を恐れて積極的な対応はされていない。 こうしたなか、トルコは国境地帯に軍を展開させたが、逆に国境地帯で(PKK)がトルコへの攻撃を激化させた。 2007年6月にはPKKが拠点とするイラク北部のクルド人自治区に対してトルコ軍が大規模な越境攻撃を実施したとの報道が流れたが、トルコ側は限定的な作戦だったとして否定した。 その後、10月7日()にトルコ兵13人が死亡するPKKの攻撃があり、トルコではイラク北部への1年間の越境軍事活動を可能にする法案が可決された。 しかし21日には再びPKKの攻撃によりトルコ兵17人が死亡、応戦でPKKの32人が死亡し緊張が高まった。 イラク国境を挟んだ緊張状態はPKK及びトルコ軍航空部隊両者の数次に渡る越境攻撃を経て持続され、2008年2月21日、トルコ軍はついに2個旅団数千人規模の部隊をイラク北部へ越境進行させた。 これに対しPKKは激しく抵抗、クルド自治区もペシュメルガにトルコ軍との遭遇した場合には応戦するよう命じ、情勢は一触即発の事態にまで進展した。 しかし、トルコ軍は結局アメリカ政府の強い圧力の下に初期の目的を果たせぬまま撤退を余儀なくされ、イラク政府は3月1日までにトルコ軍越境部隊の撤収を確認し、危機は一応の収束を迎えた。 また、同軍の越境攻撃に関しては首相は消極的であったとされるが、以来のであるを守ろうとすると首相の所属政党でを標榜するの内部から突き上げられ、両者との板ばさみになっている側面もある。 ISILとの攻防 [ ] 詳細は「」を参照 2011年にが勃発し、イラクの周辺でもが勃発するなど不安定化が著しくなった。 は旧員を吸収し、スンニ・シーアの対立を利用しながらイラクとシリアで勢力を拡大 、内部分裂で弱体化していたイラク軍は2014年にを奪われた。 をはじめとした激しい攻防戦の末、2017年12月にイラクからのISIL一掃を宣言した。 イラクと周辺国への部隊派遣国・参戦国 [ ] 人員は時期によって変動があるため、最大時期のおよその数を示す。 イラクのほかクウェート、サウジアラビア、にも駐留している。 ・諸国からの派遣がある一方、湾岸戦争に参戦したアラブ連盟諸国は派遣しなかった。 2007年12月、国連安保理は駐留にイラク政府の同意を要すると定めた2004年のに基づき、多国籍軍の駐留を2008年一杯とする決議を採択した。 この決議によりアメリカ・イギリス軍以外の各国駐留軍は2008年度で撤退した。 アメリカ政府とイラク政府はアメリカ軍の駐留期限を2011年に延長する二国間協定を締結し、2009年1月に就任したバラク・オバマ大統領は、2010年8月までにアメリカ軍の戦闘部隊9万人を撤退させ、イラク軍の育成のために残留する5万人は2011年12月までに全軍撤退を完了させると表明。 2011年12月18日に全部隊がクウェートに移動、撤収が完了した。 アメリカ:168,000人 バラク・オバマ大統領が2011年までに撤収する事を決定(2011年12月撤収)• イギリス:9,000人(治安部隊顧問団400人を残し2009年7月撤収)• イタリア:3,000人(2006年12月撤収)• ポーランド:2,400人(2008年10月撤収)• :1,600人(2005年12月撤収)• スペイン:1,400人(2004年5月撤収)• :1,350人(2005年3月撤収)• オーストラリア:920人(開戦時2000人で侵攻 2008年6月撤収)• :850人(2006年撤収)• デンマーク:540人(2007年8月撤収)• :462人(2010年8月撤収)• :450人(2004年9月撤収)• :380人(2008年撤収)• :370人(2004年5月撤収)• :300人(2004年4月撤収)• :300人(2004年12月撤収)• :180人(2005年撤収)• :160人(2009年10月撤収)• :150人(2010年9月撤収)• :134人(2010年12月撤収)• :130人(2010年11月撤収)• :127人(2005年2月撤収)• :120人(2007年8月撤収)• :120人(2007年撤収)• :120人(2004年2月撤収)• :102人(2007年1月撤収)• フィリピン:100人(2004年7月撤収)• :98人(2010年10月撤収)• :71人(2010年5月撤収)• :44人(2004年撤収)• :34人(2010年3月撤収)• :33人(2010年11月撤収)• :27人(2010年6月撤収)• :24人(2010年7月撤収)• :10人(司令部要員 2006年撤収)• (NATO)からもイラク軍訓練要員が派遣された(2011年12月撤収)。 イラク治安部隊(新イラク軍・新イラク警察)は、イラク警察だけで少なくとも8,000人から10,000人が戦死している。 アメリカ兵の犠牲者は4,000人を突破し、これに加えて、軍に従事する民間軍事会社の契約要員(米軍から民間委託分野として警備や輸送業務に従事し、治安作戦への参加も指摘されている。 実態としてに近い)が、これまでに少なくとも1,000人以上が死亡していると報じられている(そのなかには、軍事経験のある日本人の契約要員が1名いる)。 2007年10月現在、イラクでは各種民間警備会社は、アメリカ正規軍を上回る計18万人が活動していた。 その活動内容は政府が管理していないので、誰を殺しても誰に殺されてもさしたる問題にはされていない。 民間警備会社の警備員による虐殺・暴行も報道されており、2007年9月16日にはブラックウォーターUSA社の警備員が乱射で民間人17名を射殺、「武装勢力に対し正当防衛を行った」と偽証をした事件が表面化 し、イラク・アメリカで問題となった。 また、英軍の死者170人、その他諸国軍の死者132人と合わせて、連合軍全体の死者数では4,000人以上(民間軍事会社の契約要員を除く)となる。 また、アメリカでは、外的な負傷を負っていないものの(IED)の影響で、()で苦しむ帰還兵が増加、となった。 アメリカ政府は、2009年に外傷性脳損傷の診断基準を変更した結果、2001年から2009年10月まで(アフガニスタンでの戦闘も含め)約14万人が受傷したとのデータを集計している。 多国籍軍の人的損害状況 [ ] アメリカ国籍取得を目的にアメリカ軍に入隊した取得者は死者数にカウントされていない。 アメリカ合衆国軍 年度 戦死 負傷者 2003年 486 2,416 2004年 849 8,004 2005年 846 5,946 2006年 822 6,411 2007年 902 6,103 2008年 160 1,098• 全参加国軍合わせて即席爆発装置(IED)による死者は1770名。 ただし、イラクを含む海外派遣任務に就いた1万9700人の自衛官のうち35人が在職中に何らかの原因で死亡している。 内訳は海上自衛隊員が20人、陸上自衛隊員が14人、航空自衛隊員が1人となっており、死因は事故・死因不明が12人、自殺が16人、病死が7人と発表されている。 「在職中」には任務から帰国した以降も含まれており、イラク国内で死亡したの数はわかっていない。 民間人の犠牲者 [ ] 戦闘終結後の民間人犠牲者総数の推計にはばらつきが多く、正確な数字はわかっていない。 アメリカ軍は戦闘で殺害した武装勢力や、アメリカ兵の過誤(誤認・誤爆・誤射)で死亡したイラク民間人の数を公表していない(「数えていない」という発言がアメリカ軍上層部から出ている)。 なお、報道を基にこれらを集計しているサイト""の2007年11月30日付のデータによると、直接の殺害数は約80,000-87,000人と集計されている。 一刻も早い治安の回復が望まれている。 Lancet Study による2004年10月の推計によると、兵士・民間人あわせて約98,000人という推計が出ている。 また、Lancetによれば死亡率増加の調査を基にした研究では、2006年6月時点でイラク戦争の死者は約655,000人になると推計された。 ただし、あくまで死亡率増加からの推計であるため、直接の戦死とは直接結びつかない推計である。 また、中国の国務院が発表する「2007年アメリカ人権記録」によると、2003年以来のイラク民間人死亡数は66万人以上であるとされている。 2007年9月14日にイギリスの世論調査会社・ ()では、死者が最大で120万人を上回る可能性があるという結果が報告されている。 は2008年1月に推計で151,000人だとする調査結果を発表している。 10月にはアメリカとカナダの研究者により、された医学専門誌として最も権威があるとされる ()において、およそ500,000人の民間人が犠牲になったと発表されている。 「テロ支援国」への影響 [ ] は、2003年12月に最高指導者大佐が大量破壊兵器の放棄を宣言し、2006年にはブッシュ政権は指定を解除した。 この行動はイラク戦争後に自国が標的にされる可能性があったためであると解釈する論説と、カッザーフィーがへと活動の主軸を移した事による大量破壊兵器の必要性低下と偶然に時期が合致しただけだとの論説がある [ ]。 アメリカは放棄の見返りに、大量破壊兵器を保有し反米テロを支援し(フセイン政権はどちらも実行していなかった)、またかつてはイラク以上に敵視し、カッザーフィー個人の暗殺まで企てたリビアをテロ支援国家リストから外し、経済制裁も解除した。 一方、北朝鮮の総書記は、開戦直前から約60日間テレビなどの前から一切姿を消した。 これはアメリカの精密誘導兵器がどのようなものかを海外の衛星テレビを通じて分析をしていたものと見られる。 はイラク戦争開戦による衝撃から仲介に乗り出してが始まったと言われ 、六カ国協議で核兵器の放棄が合意されての爆破や核開発計画申告などされたことからブッシュ政権はテロ支援国家指定を解除した (オバマ政権への交代後の4月14日に北朝鮮側が核兵器開発の再開と六カ国協議からの離脱を表明した)。 航空自衛隊の関与 [ ] は2008年4月17日、自衛隊イラク派兵が違反であることの確認などを求めた訴訟(自衛隊イラク派兵差止訴訟)においてのイラクにおける活動について「自らも武力を行使した」と認識し憲法違反であるとするを含む判決を出した。 これは主文において原告敗訴を判決するものであったにもかかわらず原告側が実質勝訴として上告しなかったため、翌月5月3日に同判決は確定した。 この裁判および「傍論」記述は議論を呼び、当時のによる「純真な隊員には心を傷つけられた人もいるかもしれないが、私が心境を代弁すれば大多数はそんなの関係ねえという状況だ」 の発言などが一種のとして報道された。 国会において田母神発言を含めたが提出されたが、政府は、国側勝訴の判決と説明を加えた上で、(第1項。 戦争を放棄し国際紛争に武力を用いて関与しない)に違反するとの傍論の部分は「判決の結論を導くのに必要のない傍論にすぎず、政府としてこれに従う、従わないという問題は生じないと考え」ており、田母神の発言は「政府と同様のこのような認識に立った上で〔中略〕必ずしも正確な表現ではないが、自らの言葉でこのような発言をしたものと承知している。 また、防衛行政については、の下、法令に基づき、適切に行われている。 」と答弁している (自衛隊イラク派遣も参照)。 がに基づいて開示した「週間空輸実績」と称する内部資料によれば、派遣期間中の輸送人員は延べ28,000人であり、うち7割はアメリカ軍兵士であることが2009年10月6日に判明している。 実際には、報道によれば大半がサウジアラビア人でイラク人は一人もいなかった。 あるイラク紙の主張によれば、米軍によるイラク占領以来、全土に点在するやには大勢のイラク人女性が拘留されているとされる。 その大半が政府の要員や占領軍兵士によって性的暴行を受けており、結果としてなどが蔓延しているとする。 また、強姦の被害を受けた女性が、一家の恥として家族の者の手によって殺されてしまうケースがあり、(大半が被害を受けているという主張にも拘らず)正確な被害者の数は把握されていないとする。 また、あるイスラム機関誌の主張によればイラクの民間組織である「イラク政治捕虜・受刑者連合」は、米軍はイラク抵抗勢力の士気を砕くための圧力カードとして、無実のイラク人女性捕虜に対して意図的、組織的な性的暴行、拷問、恥辱を加えている、と告発している。 また、この戦争中、並びに、ブッシュ政権による大規模戦闘の終結宣言後の一連の戦闘においても、米軍は、湾岸戦争や、時など以上に、大量のを使用したといわれている。 が人道支援・戦後復興支援のために派遣され駐留したイラク南部の近郊周辺からも、実際に、この戦争で米軍が使用したものと見られる劣化ウラン弾(複数)が発見されている。 これら大量の劣化ウラン弾から漏れる放射線による癌患者の増加や奇形児が問題となっている。 開戦国以外の国々により、これらは比較的初期の段階で非難されていたが、米国内では教育の程度の低い中流階級以下の層ではほとんど知られていないのが現状である。 2010年1月26日、イギリスのイラク戦争参戦問題を検証する独立調査委員会は、 ()外務省元主席法律顧問を喚問した公聴会で、同顧問が「2003年3月の対イラク武力行使は違反と考えていた」と述べた文書を公表した。 この文書中で「武力行使はによって認められておらず、他の法律根拠もなかった」と同法律顧問は延べ、イラクに武装解除を求めるを武力行使の根拠とする主張を退けた。 同法律顧問は開戦前の2003年1月にその見解を外相に伝えたところ「独断的だ」と退けられたと証言した。 2010年、2003年のイラク侵攻を決めたブレア前首相は、イギリスのイラク戦争参戦問題を検証する独立調査委員会の公聴会で証言した。 調査委員ではチルコット委員長と5人の委員が6時間にわたり喚問した。 彼は「サッダーム・フセインの脅威」を強調して、イラク侵攻によるフセイン政権打倒を正当化し、「後悔していない」と述べた。 また、当時と同じ条件なら再びイラク侵攻をするだろうとも述べた。 さらに、2007年までのイラクの民間人死者数増大に関して、全体で10万という数字を示して、「殺したのは連合軍ではなくテロリストだ」と占領軍の責任を回避した。 そして、イラクが兵器製造能力を高めていたと証言した。 開戦時に議会の反対にもかかわらずイラクへの侵攻支持を表明したでは、政府の外交政策に対して独立調査委員会の調査が行われた。 2010年の調査報告では外相が政策決定の掌理をなし、首相は政策決定から除外されたと指摘した。 また、国連安保理決議1441は武力攻撃を容認する解釈とは成り得ないと断じ、イラク戦争は国際法違反であり政府は米英との同盟関係を重視するため侵攻の違法性に目をつぶったと結論づけた。 脚注・出典 [ ] 注釈 [ ]• 正確にはスーフィズム派の一派による。 2003年の死者260人 、 2004年から2009年の死者15,196 人 ただし2004年5月と2009年3月を除く 、 2009年3月の死者67人 、2010年の死者1,100人 、以上の合算により16,623人の死者を数える。 ウクライナ兵33名 、イタリア兵31名以上 、ブルガリア兵30名 、エルサルバドル兵20名 、グルジア兵19名 、エストニア兵18名 、ポーランド兵16名以上 、スペイン兵15名 、ルーマニア兵10名 、オーストラリア兵6名 、アルバニア兵5名、カザフスタン兵4名 、フィリピン兵3名 、タイ兵2名 、合計212名以上となる。 2007年6月から12月ので185名 、 暗殺時に4名、2007年11月12日に25名 、2008年に528名 、2009年1月2日に27名 、2009年4月6日から12日にかけて53名 、2009年11月16日に13名 、2009年12月に15名 、2010年4月から6月にかけて100名以上 、2010年6月18日に52名 、合計1,002名以上が死亡した。 2003年に597名死亡 、2004年から2009年にかけて 23,984名死亡 ただし2004年5月と2009年3月は含まない 、2004年5月に652名死亡 、2009年3月に45名死亡 、2010年に676名死亡 、2011年に451名死亡 2月を除く 、以上の合算により26,405名が死亡。 ただし、この調査は報道されたもののみの集計であり実数とは異なる。 2009年10月14日報道• ただし、飛行禁止空域の設定自体が国連決議に則ったものではなく、国際法上は明らかに違反行為であると指摘する声も多い。 米英による空爆は軍施設を対象としていたが民間人に対する誤爆も有り、1999年には年間で44人の犠牲者が受難したことが国連により報告されている。 もう一つは湾岸戦争でイラクの侵略を受けた。 ただし、スコット・リッターはイラク政府に近い実業家から40万ドルの現金を受領したとされる疑惑が出ており、アメリカ議会ではイラクに買収されたという見方もされている。 参入した多くの企業が、ブッシュ政権の閣僚を重役に置いていた時期があり俗に「回転ドア」と称される。 ただし、石油価格高騰は投資資金の石油市場流入や中国経済の急成長も関わっているため、原因は1つではない。 出典 [ ]• 2011年12月17日. 2011年12月18日閲覧。 2006年7月3日. 2007年2月18日閲覧。 2010年11月8日. 2010年11月26日閲覧。 2010年11月22日. 2010年11月26日閲覧。 State. gov 2009年7月17日. 2010年10月23日閲覧。 ; Hackett, James ed. 3 February 2010. The Military Balance 2010. London:. ; Nordland, Rod 2009年3月29日. 2010年3月30日閲覧。 Ekurd. net 2010年1月22日. 2010年10月23日閲覧。 2007年10月1日. 2013年10月19日時点のよりアーカイブ。 2014年6月11日閲覧。 Ricks, Thomas E. ; Ann Scott Tyson 2007年1月11日. A01. Pincus, Walter. (英語) Washington Post, 17 November 2006. 2003年12月23日. 2010年10月22日. news352. 2009年1月4日. の2012年2月26日時点におけるアーカイブ。 2011年1月2日. Hannah Fischer 2006年11月17日. 2012年11月18日閲覧。 iCasualties. 2010年8月24日閲覧。 CNN. 2010年3月30日閲覧。 Department of Defense 2014年5月26日. 2014年5月28日時点のよりアーカイブ。 2014年6月11日閲覧。 2012年11月30日時点のよりアーカイブ。 2009年10月17日閲覧。 CNN. 2011年2月22日閲覧。 reliefweb. 2005年12月20日. Hearst. 2003年11月13日. middle east online. 2004年4月6日. BBC. 2003年12月30日. novinite. 2004年4月6日. USA TODAY. 2009年2月7日. 2008年6月5日. Global Security. org. 2009年2月9日. novinite. 2004年4月6日. The Iraq Page. 2007年5月4日. の2007年5月4日時点におけるアーカイブ。 HighBeam. 2003年12月28日. の2011年1月5日時点におけるアーカイブ。 vBulletin Solutions. 2004年8月19日. spectator. 2006年11月13日. 2003年11月30日. think Spain. 2010年2月1日. Al Bawaba. 2004年2月11日. People's Daily Online. 2004年4月9日. People's Daily Online. 2009年7月24日. The Canberra Times. 2009年6月2日. の2011年11月4日時点におけるアーカイブ。 The Iraq Page. 2005年1月12日. の2012年1月30日時点におけるアーカイブ。 Asian Journal. 2004年4月6日. ABC. 2003年12月23日. Asian Tribune. 2003年12月28日. Defense Manpower Data Center. 2011年10月22日時点のよりアーカイブ。 2014年6月12日閲覧。 Antiwar. com 2006年5月14日. 2014年6月12日閲覧。 org was lunaville. org. Benicia, California. Patricia Kneisler, et al. , (英語)• UK Ministry of Defense. 2012年11月20日時点のよりアーカイブ。 2014年6月12日閲覧。 Mod. 2012年10月4日時点のよりアーカイブ。 2014年6月12日閲覧。 Defense Manpower Data Center. 2011年6月20日時点のよりアーカイブ。 2014年6月12日閲覧。 2011年12月15日閲覧。 Christian Miller 2009年9月23日. Projects. propublica. org. 2010年10月23日閲覧。 The New York Times. 2008年1月24日. 2007年11月15日. 2009年1月9日. The New York Times. 2009年1月2日. Alter Net. 2009年4月13日. France 24. 2009年11月16日. の2011年4月29日時点におけるアーカイブ。 The New York Times. 2009年12月29日. 2010年1月6日. npr. 2010年1月24日. The Guardian. 2010年7月18日. 2010年7月18日. の2011年6月28日時点におけるアーカイブ。 Moore, Solomon; OPPEL Jr, RICHARD A. 2008年1月24日. The New York Times. Greg Bruno 2009年1月9日. 2011年12月26日閲覧。 Project on Defense Alternatives. Common Dreams. 2014年6月12日閲覧。 Conetta, Carl 2003年10月20日. Project on Defense Alternatives. Commonwealth Institute. 2014年6月12日閲覧。 USA TODAY. 2007年9月27日. The Guardian. 2010年10月22日. Iraq Body Count 2010年10月23日. 2014年6月14日閲覧。 relief web. 2009年4月1日. Bloomberg L. 2010年12月30日. Fairfax Media. 2011年2月1日. 2011年4月3日. Space War. 2011年5月1日. middle east online. 2011年6月1日. OT VENTURES. 2011年8月1日. AFP. NENO'S PLACE. 2011年9月1日. の2012年5月13日時点におけるアーカイブ。 AFP. Gulf-Times. 2011年10月2日. の2012年11月18日時点におけるアーカイブ。 Postmedia Network. 2011年11月1日. の2011年11月11日時点におけるアーカイブ。 CNN. 2010年9月13日. 6 January 201閲覧。 Iraq Body Count. 2011年12月14日閲覧。 Iraq Body Count. 2010年12月3日閲覧。 , 242 KB (英語). By Gilbert Burnham, Riyadh Lafta, Shannon Doocy, and. , 11 October 2006• (英語) 31 January 2008• Courtney Subramanian 2013年10月15日. 2014年6月12日閲覧。 日本語. CNN. 2011年12月15日. の2012年2月14日時点におけるアーカイブ。 2014年6月12日閲覧。 (英語). CNN. September 12, 2001. Retrieved 2011-09-04. Retrieved from Internet Archive 15 February 2014. (英語). CNN. October 20, 2001. 『』2008年8月17日号「早期の対イラク攻撃支持を伝達 イスラエル、米に」 配信• 図書館。 2002年11月15日朝刊からの転載• 共同通信. 2003年1月9日. 共同通信. 2003年1月27日. 2012年1月23日閲覧。 プレスリリース , 外務省, 2003年10月 , の2004年2月14日時点におけるアーカイブ。 , 2012年1月23日閲覧。 英語 プレスリリース , , 2002年10月7日 , 2014年6月13日閲覧。 WGBH「Bush's War〜ブッシュの戦争〜」• 2011年2月17日の朝刊11面• 『忠誠の代償 : ホワイトハウスの嘘と裏切り』武井楊一訳、、2004年6月。 ニューヨークタイムズ 2004年5月30日付 記事より• 、『イスラエル・ロビーとアメリカの外交政策 2』訳、、2007年10月、83-85頁。 2005年1月. ボロボロになった覇権国家 : 次を狙う列強の野望と日本の選択. 風雲舎. Hinnebusch, Raymond 1月2007年. Critique: Critical Middle Eastern Studies 16 3 : 209—228. Hartung, W. 2012年. (英語) Costs of War, Watson Institute for International and Public Affairs. blog96. fc2. html)• Amiram Cohen 2007年8月2日. 2007年8月2日閲覧。 坂元隆 2008年1月27日. の2008年2月20日時点におけるアーカイブ。 2014年6月13日閲覧。 2002年10月19日. 2014年6月13日閲覧。 2008年8月28日. 2019年7月11日閲覧。 asahi. com. 2005年2月14日. 2014年6月13日閲覧。 デュルファー報告 Vol. 1, 'Regime Finance and Procurement' p. 31 figure 16,• 白川義和 2007年1月17日. 読売新聞社. の2010年1月6日時点におけるアーカイブ。 2014年6月13日閲覧。 Mark Forbes 2004年6月19日. The Age Melbourne. 2008年5月1日閲覧。 CBC News. 2019年5月10日閲覧。 2007年9月28日時点のよりアーカイブ。 2019年5月10日閲覧。 , Brian Whitaker, 18 December 2004, The Guardian• 小泉総理の演説・記者会見等. 2003年3月20日. 2014年6月13日閲覧。 プレスリリース , , 2005年11月24日 , 2012年1月23日閲覧。 Krane, Jim. "Pilotless Warriors Soar To Success. " CBS News, 25 April 2003. Paul J. Springer, Military Robots and Drones: A Reference Handbook Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2013 , p. WIRED 2007年8月7日• 共同通信. 2002年11月30日. 2014年6月14日閲覧。 asahi. com 朝日新聞社. 2004年9月14日. 2014年6月14日閲覧。 John Barry 2003年3月3日. の2003年3月5日時点におけるアーカイブ。 2014年6月15日閲覧。 『』 PDF 、2004年2月3日。 2014年6月14日閲覧。 CBS 60ミニッツ「サダム・フセインの告白」• イラク共和国. 外務省 2012年12月. 2014年6月11日閲覧。 2007年07月08日付クドゥス・アラビー紙• AFP. 2014年6月14日閲覧。 2014年6月13日. 2014年6月14日閲覧。 Mark Tran 2007年6月26日. The Guardian. 2014年6月14日閲覧。 BBC. 2007年2月17日. 2014年6月14日閲覧。 BBC. 2007年4月12日. 2014年6月14日閲覧。 木村正人 2009年3月17日. の2010年1月6日時点におけるアーカイブ。 2014年6月14日閲覧。 2008年9月1日. 2010年1月6日時点のよりアーカイブ。 2014年6月14日閲覧。 AFPBB News 2008年9月1日「」• 日本語. CNN. 2008年10月23日. の2008年10月25日時点におけるアーカイブ。 2014年6月14日閲覧。 BBC. 2007年10月7日. 2014年6月14日閲覧。 CNN. 2007年10月21日. 2014年6月14日閲覧。 テレビ朝日• 共同通信. 47news. 2011年12月18日. 2014年6月14日閲覧。 [ ]• 2007年10月8日閲覧。 AFP. AFPBB News. 2007年10月14日. 2014年6月14日閲覧。 AFP. AFPBB News. 2007年11月15日. 2014年6月14日閲覧。 [ ]• 「」(陸戦学会)2008年8月号より• 2007年11月13日. 2013年1月21日時点のよりアーカイブ。 2014年6月14日閲覧。 Tina Susman 2007年9月14日. 2014年6月14日閲覧。 Courtney Subramanian 2013年10月15日. 2014年6月12日閲覧。 2006年5月15日. 寺林裕介 「 」• プレスリリース , , 2014年6月14日 , 2014年6月14日閲覧。 [ ] 2008年4月19日)• 2012年4月22日. 衆議院. 2013年2月8日時点のよりアーカイブ。 2014年6月14日閲覧。 日刊ベリタ2007年7月17日• 日刊ベリタ2007年10月28日• Mark Townsend; Toby Helm; Rajeev Syal 2014年6月14日. The Guardian. 2014年6月14日閲覧。 共同通信. 47news. 2010年1月12日. 2014年6月14日閲覧。 関連項目 [ ]• - プレイム事件(ニジェール疑惑はイラクがからを買い求めようとした疑惑。 なお、結果的にであったことが確認された。 プレイム事件はこの疑惑絡みで、イラク戦争において大量破壊兵器プロパガンダを指導するブッシュ政権を批判した外交官の妻がCIAエージェントであると暴露した事件。 2007年3月6日有罪評決)。 - 米から接続のIPユーザーがイラクの「占領軍」との記述を「解放軍」に書き換えた• - この戦争にアメリカ海兵隊の軍人として参加した日本人。 (Rafid Ahmed Alwan al-Janabi) この記事にはやの一覧が含まれていますが、 による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です。 適切な位置に脚注を追加して、記事のにご協力ください。 ( 2012年10月) ウィキメディア・コモンズには、 に関連するメディアがあります。 asahi. com 朝日新聞社. 2017年3月19日閲覧。 YOMIURI ONLINE 読売新聞社. 2014年7月13日. 2017年3月19日閲覧。 - 外務省サイト• - (2015年2月27日アーカイブ分)(英文)• :イラク戦争の犠牲者数を、報道を基に集計• - (2010年2月11日アーカイブ分):イラク戦争の多国籍軍側被害を、報道を基に集計• - (2019年3月14日アーカイブ分)バグダッド在住だったイラク人女性による現状リポートのボランティア日本語訳• アビリーン作戦 - ドラゴン・エアボーン作戦 - アンシェント・バビロン作戦 - オールアメリカン・タイガー作戦 - アローヘッド・ブリザード作戦 - バヨネット・リフティング作戦 - ブートヒル作戦 - ブルドッグ・マンモス作戦 - カタリスト作戦 - チェンバレン作戦 - チョーク・ホールド作戦 - クリア・エリア作戦 - デザート・スコーピオン作戦 - デザート・スノープラウ作戦 - デザート・トラスト作戦 - デビル・サイフォン作戦 - イーグル・カーテン作戦 - フォークナー作戦 - グラチチュード作戦 - インダスリアル・スウィープ作戦 - アイアン・ブリッド作戦 - アイアン・フォース作戦 - アイアン・グリップ作戦 - アイアン・ハンマー作戦 - アイアン・ジャスティス作戦 - アイビー・ブリザード作戦 - アイビー・サイクロン作戦 - アイビー・サイクロン2号作戦 - アイビー・ライトニング作戦 - アイビー・ニードル作戦 - アイビー・サーペント作戦 - ロングストリート作戦 - マンダリン・スクイズ作戦 - ノーザン・ディレイ作戦 - OKコーラル作戦 - オプション・ノース作戦 - オーバーコート作戦 - パンサー・バックロード作戦 - パンサー・スクイズ作戦 - ペニンシュラ・ストライク作戦 - プラネットX作戦 - レッド・ダウン作戦 - ライフル・ブリッツ作戦 - ライフル・フューリー作戦 - ライフル・スウィープ作戦 - スラム作戦 - サンタ・ストライク作戦 - スコーピオン・スティング作戦 - サイドワインダー作戦 - シルベラード作戦 - ソーダ・マウンテン作戦 - スパルタン・スコーピオン作戦 - スウィーニー作戦 - テリック作戦 - タイガー・クリーン・スウィープ作戦 - ティール作戦 - ホワイトハウス作戦 関連項目 アロハ作戦 - アーミー・サンタ作戦 - アローヘッド・ストライク10号作戦 バックブレーカー作戦 - バックパック作戦 - バトンルージュ作戦 - ブラック・タイフーン作戦 - ブルー・タイガー作戦 - ブルドッグ・マンモス作戦 - ケイジャン・マウストラップ2号作戦 - ケイジャン・マウストラップ3号作戦 - セントー・ファースト・ガス作戦 - セントー・ロデオ作戦 - セントー・ストライク2号作戦 - セントー・ストライク3号作戦 - クリーン・スウィープ作戦 - クローズ・フォー・キッズ作戦 - コブラ・スウィープ作戦 - クレヨン作戦 - ダラス作戦 - デンジャー・フォーティテュード作戦 - デビル・クリンチ作戦 - デビル・スラスト作戦 - ディスアーム作戦 - ディヤラ・サンライズ作戦 - ドラゴン・ビクトリー作戦 - デューク・フューリー作戦 - デューク・フォティテュード作戦 - イーグル・リバティ作戦 - ファルコン・フリーダム作戦 - ファイナル・カット作戦 - ギムレット・クルセイダー作戦 - ギムレット・サイレント・スナイパー作戦 - ジュリアーニ作戦 - グリズリー・フォースド・エンティティ作戦 - ハイファ・ストリート作戦 - ヒッコリー・ビュー作戦 - ハリケーン作戦 - ハリケーン2号作戦 - アイ・キャン作戦 - イラク・チルドレン作戦 - アイアン・ファースト2号作戦 - アイアン・フューリー作戦 - アイアン・フューリー2号作戦 - アイアン・プロミセス作戦 - アイアン・リゾルブ作戦 - アイアン・サーベル作戦 - ランサー・フューリー作戦 - ランサー・ライトニング作戦 - ライオン・キャブ作戦 - ロングホーン作戦 - マンダリン・スクイズ作戦 - マーケット・スウィープー作戦 - マルヌ作戦 - メイフィールド・スウィープ3号作戦 - ムスタング・フレックス作戦 - ムスタング・シッコ作戦 - - オアシス作戦 - アウトロー・デストロイヤー作戦 - ファントム・フューリー作戦 - ファントム・ラインバッカー作戦 - プリマス・ロック作戦 - クォーターハウス・ライズ作戦 - ラマダン・ラウンドアップ作戦 - レイピア・スラスト作戦 - レゾリュート・ソード作戦 - リッパー・スウィープ作戦 - ロック・ボトム作戦 - ロック・スライド作戦 - ロケットマン2号作戦 - ロケットマン3号作戦 - サーベル・ターナー2号作戦 - サルーン作戦 - シレイラ作戦 - ショーダウン作戦 - スラム・シェイディー作戦 - サッカーボール作戦 - ソプラノ・サンセット作戦 - スパルタン・スコーピオン作戦 - スプリング・クリーンアップ作戦 - ストライカー・ハリケーン作戦 - ストライカー・トルネード作戦 - スチューデント・トゥ・スチューデント作戦 - スーサイド・キングス作戦 - タンジェリン・パンチ作戦 - タンジェリン・スクイズ作戦 - サンダーストック作戦 - タイガー・ケア作戦 - タイガー・フューリー作戦 - トブルク作戦 - トマホーク作戦 - トゥームストーン・パイルドライバー作戦 - トライバルブレイザー作戦 - トリプルプレー作戦 - トゥルー・ギフト作戦 - ヴァンガード・サンダー作戦 - ヴィジラント・リゾルブ作戦 - ウォーホース・ホワールウィンド作戦 - ウォリアー作戦 - ウォリアー・リゾルブ作戦 - ウインディシティ作戦 - ウルフハウンド・フューリー作戦 - ウルフハウンド・フューリー2号作戦 - ウルフハウンド・ジャブ作戦 - ウルフハウンド・パワー作戦 - ウルフハウンド・トラップ2号作戦 - ウルフパック・クランチ作戦 - ウルヴァリン作戦 - ウルヴァリン・フォレスト作戦 - ワンダーランド作戦 - イエローストーン作戦 関連項目 エイブル・ライジングフォース作戦 - エイブル・ウォリアー作戦 - アトルボロ作戦 - バッドランズ作戦 - ビッグ・ディグ作戦 - ブロック・パーティー作戦 - ブロック・パーティー2号作戦 - ボウ・カントリー作戦 - ボウイ作戦 - ブルーインズ作戦 - ブル・ダウ・チャリオット作戦 - カランタン作戦 - セントー・ショーダウン作戦 - チェックメイト作戦 - チャプルテペテック作戦 - クリアー・ディシジョン作戦 - コブウェブ作戦 - コッポラス作戦 - サイクロン作戦 - ダガー作戦 - デーモン・ダガー作戦 - ドクター作戦 - ドラゴン・ブレス作戦 - ダンラップ作戦 - イースト・ライジング作戦 - フリー・フリッカー作戦 - フォンタナ作戦 - グレート・レイクス作戦 - グリーン・トライデント作戦 - グレイ・ウルフ2号作戦 - ヘッジホッグ作戦 - ハドソン作戦 - ハンター作戦 - アイアン・フィスト作戦 - ジョイント・ヴェンチャー作戦 - ケネソー・ドラゴン作戦 - キイストーン・スウィープ作戦 - ノックアウト作戦 - ランタノイド作戦 - リバティ・エクスプレス作戦 - ライトニング作戦 - ライオンズ作戦 - マタドール作戦 - マングース作戦 - ムーン作戦 - ムーン・リバー・ドラゴン作戦 - マウンテナーズ作戦 - ムービング・フォワード作戦 - ナショナル・ユニティ作戦 - ネイバーフッド・ウオッチ作戦 - ニュー・マーケット作戦 - オープン・ウィンドウ作戦 - パンサーズ作戦 - ペニンシュラ作戦 - ピッチフォーク作戦 - クイックストライク作戦 - ラムズ作戦 - レストリング・ライツ作戦 - リバー・ブリッツ作戦 - リバー・ゲート作戦 - リバー・ウォーク作戦 - サンファン作戦 - サラトガ作戦 - シミター作戦 - スクリメージ作戦 - シーホース作戦 - シャディヴィル作戦 - シャンク作戦 - スキナー作戦 - スピアー作戦 - スパイダー・ウェブ作戦 - スクイズ・プレー作戦 - スチール・カーテン作戦 - ストラテジック・セパレーション作戦 - スウォッシュバックル作戦 - ソード作戦 - セラピスト作戦 - サンダー作戦 - タイガース作戦 - ウハサール作戦 - アンフォーギヴェン作戦 - ヴェイカント作戦 - ウォリアーズ・レイジ作戦 - ホワイト・シールド作戦 - ウルフ・ストーク2号作戦 - ウッドストック作戦 関連項目 アークティク・サンライズ作戦 - バビル・ペレメーター作戦 - バグダッド・イズ・ビューティフル作戦 - バーンストーマー作戦 - バストーニュ作戦 - ベネフィット・デイ作戦 - ボールド・アクション作戦 - チェプルテペック作戦 - コブラ・ストライク作戦 - コマンドー・ハンター作戦 - コンスティチューション・ハンマー作戦 - クールスプリング8号作戦 - クーガー作戦 - カウペンス作戦 - ディーラー作戦 - ダーティー・ハリー作戦 - ドラゴンズ・ブレス作戦 - イーグル・ウォッチ作戦 - エル・トロ・ロコ作戦 - エンデュリング・エデュケーション作戦 - ファルコン・スウィープ作戦 - ガウガメラ作戦 - グラディエーター作戦 - グローリー・ライト作戦 - ガーディアン・タイガー作戦 - ハーベスト・ライツ作戦 - ヘルピング・ハンズ作戦 - インダストリアル・レボリューション作戦 - アイアン・アロー作戦 - アイアン・アロー2号作戦 - ジョーズ5号作戦 - ツタンカーメン作戦 - コア・キャニオン作戦 - ライトニング・ブリッツ作戦 - ライオン作戦 - ライオン・ハント作戦 - ライオン・ハント2号作戦 - ロフティ・サミット作戦 - メデューサ作戦 - ミノタウロス作戦 - マネー・ウォルス作戦 - ムーンライト作戦 - ノーザン・ライツ作戦 - パッセージ作戦 - ピットブル作戦 - ポーラー・ブラック・ダイアモンド作戦 - ポスト・ホーク作戦 - レイジング・ブル作戦 - レッド・ブル作戦 - レッド・ライト2号作戦 - リバー・ファルコン作戦 - ローリング・タイガー作戦 - サンドストーム作戦 - スカラー・オブ・ジャスティス作戦 - スコーピオン作戦 - スモークワゴン作戦 - スタリオン・ラン作戦 - スターリング作戦 - SOUK作戦 - スワップ・フォックス作戦 - スォーマー作戦 - スイフト・ソード作戦 - タロン作戦 - サンダー・キャット作戦 - ティント作戦 - トゥギャザー・フォワード作戦 - トリフェクタ作戦 - トロピカル・ライトニング作戦 - ユニファイド・フィスト作戦 - ユナイテッド・フロント作戦 関連項目 アガベL作戦 - アルージャ作戦 - アメリイェット作戦 - アンカレッジ作戦 - アールビード2号作戦 - アルデンヌ作戦 - アローヘッド・リッパー作戦 - アローヘッド・ストライク3号作戦 - アローヘッド・ストライク4号作戦 - アローヘッド・ストライク6号作戦 - アローヘッド・ストライク9号作戦 - アローヘッド・ストライク10号作戦 - バンゼーン作戦 - バストーニュ作戦 - ビーチ・イエロー作戦 - ベア作戦 - ベル・ハリヤー作戦 - ベロー・ウッド作戦 - ベセル作戦 - ブラック・イーグル作戦 - ブラック・イーグル2号作戦 - ブラック・イーグル・シティ作戦 - ボーンブレイカー作戦 - ブラウン・ホーク作戦 - ブルータス作戦 - ブルラン作戦 - キャスティーン作戦 - チェスターフィールド作戦 - チャーチ作戦 - コブラ・ストライク作戦 - コマンチ・スワーム作戦 - コンバインド・ジャスティス作戦 - イーグル・アレス作戦 - コマンドー・ダイブ作戦 - コマンドー・イーグル作戦 - クレイジーホーズ・サンダー作戦 - クリムゾン・ショーグン作戦 - デストロイヤー・ストライク作戦 - ディクソン作戦 - ドラゴン・ファイア作戦 - ドラゴン・ファイア・イースト作戦 - ドラゴン・フォックス作戦 - ドラゴン・ハンマー作戦 - ドラゴン・タロン2号作戦 - イーグル・アレス作戦 - イーグル・チカマウガ作戦 - イーグル・クロウ11号作戦 - イーグル・ダイブ1号作戦 - イーグル・ダイブ2号作戦 - イーグル・ライトニング作戦 - イーグル・シャイロー3号作戦 - イーグル・スウィープ作戦 - イーグル・タロン作戦 - イーグル・サンダー3号作戦 - イーグル・ヴェンチャー4号作戦 - イーグルス作戦 - イースタン・フューリー作戦 - エルフィン・ケイブ作戦 - エンデュリング・エデュケーション作戦 - ファルコン・フューリー2号作戦 - フォールクリーク作戦 - ファイアクラッカー作戦 - フォー・ブラザーズ作戦 - ゲーター・ラン作戦 - ゲッコー作戦 - ゲッコー3号A作戦 - ゲッコー3号B作戦 - ジェロニモ・ストライク作戦 - ジェロニモ・ストライク2号作戦 - ジェロニモ・ストライク3号作戦 - ゴールド・ディガー作戦 - ゴールデン・イーグル2号作戦 - グリーン・エンジェル作戦 - グレナダ作戦 - グレイウルフ・ハンマー2号作戦 - ガン・バレル・シティ作戦 - ヘッドハンター作戦 - ヘルメス作戦 - ヒットエンドラン作戦 - ホップライト作戦 - イラク・ハート作戦 - イラク・ホーム・プロテクター作戦 - アイアン・ブリッツ作戦 - イサカ作戦 - ジャスティス・リーグ作戦 - ジャリル作戦 - ジャスティス・リサーチ作戦 - K作戦 - コディアック作戦 - ロー・アンド・オーダー作戦 - レイテ・ガルフ作戦 - ライトニング・ハンマー作戦 - ライトニング・ハンマー2号作戦 - ライオンズ・パウ作戦 - リトルマン作戦 - マルヌ・アンヴィル作戦 - マルヌ・アヴァランチ作戦 - マリーン・ハスキー作戦 - マルヌ・トーチ作戦 - マルヌ・トーチ2号作戦 - マチェット・ハーベスト作戦 - マウチーニ作戦 - ミシガン作戦 - ニューブルー作戦 - ニューデイ作戦 - ナイメーヘン作戦 - ナイメーヘン2号作戦 - ナイメーヘン3号作戦 - ノーザン・フォージ作戦 - ノーザン・ヴェンチャー作戦 - ノースウェスタン・ショルダー作戦 - オリンパス作戦 - ペトリオット・ストライク作戦 - ペガサス・ブリッジ作戦 - ペレグリン2号作戦 - ペリクリース作戦 - ファントム・ストライク作戦 - ファントム・サンダー作戦 - フェニックス作戦 - ポーラー・シャレード作戦 - ポーラー・ダイブ作戦 - ポーラー・スクラム作戦 - ポーラー・テンペスト作戦 - ポリス・ビクトリー作戦 - パワーライン作戦 - パニッシャー作戦 - パープル・ヘイズ作戦 - ラット・トラップ作戦 - レッド・イーグル作戦 - レギュラー・ジャスティス作戦 - ロック・ドリル作戦 - ロック・ハンマー作戦 - ローグ・ストンプ作戦 - ローグ・サンダー作戦 - セイバー・ボス作戦 - セイバー・ガーディアン作戦 - セイフ・ティーチ作戦 - セイフティ・アンド・セキュリティ作戦 - スクール・サプライズ作戦 - シンドバッド作戦 - スレッジハンマー作戦 - スネーク・リバー作戦 - サウザン・シミター作戦 - スタンピード3号作戦 - ストリート・スウィーパー作戦 - タコマ3号作戦 - スリー・ソード作戦 - タイガー・ハンマー作戦 - ザ・アイアン・ハンマー作戦 - トマホーク・ストライク11号作戦 - トマホーク・ストライク12号作戦 - トライデント4号作戦 - テュルク・ボール作戦 - テュルク・ボール2号作戦 - トワイタ・サンライズ作戦 - ヴァルディーズ作戦 - ヴァリアント・ガーディアン作戦 - バイキング・クランプダウン3号作戦 - バイキング・スナッチ作戦 - バイキング・スクイズ作戦 - ヴァイパー・バイト作戦 - ウォーターフロント作戦 - ウォーミングアップ作戦 - ホワイト・ロケッツ作戦 - ウィッカーシャム作戦 - ウィッカーシャム2号作戦 - ウィッカーシャム3号作戦 - ウィリアム・ウォレス作戦 - ウィンストン=セーラム作戦 - ウォルヴェリン・アレシア作戦 - ウッドシェッド作戦 - ユーコン・リバー作戦 関連項目.

次の

アメリカ帝国

アメリカ イラク 戦争

1899年にPuck magazineに掲載された戯画。 (アメリカ合衆国の)が、「アメリカ合衆国 - 自治の最初のレッスン」と書かれた本を使って、最前列の4名の子供(フィリピン・・プエルトリコ・キューバ)に教えている。 下部の説明文は「学校開始。 アンクル・サム、文明の新入生に対して:さあ、子供達、この授業は何が何でも受けなくてはいけませんよ! でも上級生たちをご覧、少しすれば君たちも彼らのように喜ぶようになるはずだ!」 後方にはアンクル・サムの教えを受けた少年少女達(、、、など)がおり、は奥で窓拭き。 は玄関脇で教科書を逆さのまま開き、のは室内に入ろうとしている。 後方の黒板には、がどのように植民地を統治し世界を文明化したかが述べられ「相手の同意を待たないことでイギリスは世界の文明を大いに進めた。 米国も相手の同意に関係なく新しい領域を支配しなくてはならない、彼らが自力で統治できるようになるまでは」と書かれている アメリカ帝国(アメリカていこく、: American Empire)とは、的、的、的、的な影響力を指す用語。 またアメリカ合衆国が事実上、または比喩的にまたはであるとみなす立場からも使用されている。 の略称は 米帝(べいてい)。 アメリカ帝国の概念が最初に普及したのは、1898年のと、続くの併合()からである。 アメリカ帝国主義という言葉は、帝国主義を肯定的にとらえるなどのアメリカ合衆国の、に反対しを支持するアメリカ国内や国外の勢力、あるいはやなどの立場などから使用されている。 「」、「」、「」、および「」も参照 「帝国」とは本来は、複数のより小さな国やなどを含めた広大な領域を統治するのこと で、帝政つまり元首が皇帝・君主であるとは限らない。 も、初期においては必ずしも皇帝位は世襲であるとは限らず、各地の群雄が皇帝として乱立(もしくは帝位を僭称)していた時代であっても、帝国の体制はかろうじて維持されている。 1898年のでは、は・・を獲得し、を保護領とした。 戦争前にはの劣悪な原住民支配を批判し、も戦争に賛成したが、獲得後は逆に各国のを弾圧した。 キューバは事実上、アメリカ合衆国の支配下におかれた。 1898年から1900年までのでは、アメリカ合衆国は「進歩の時代」を掲げてフィリピンを領有して、のと同様にを進めるべきとの「帝国主義者」と、の謳うの価値を重視して各国の独立を支持してアメリカは他国への干渉を控えるべきとの「者」の間で、いわゆる「 帝国主義論争」が発生した。 「帝国主義者」の側が勝利してのがとなり、併合を進めた。 続くでは、やに代表されるなどが、植民地主義に反対し、各国の独立運動に賛成する立場から、フィリピンの併合に反対した。 1917年にはヨーロッパでの「」が出版され、後のを支持した各国のやその支持者は、やの立場から「アメリカ帝国主義」とのレッテルを張った。 19世紀以降 [ ] 18世紀にはスペイン・・・・など歴代のヨーロッパ列強が、的拡張やを行っていた。 アメリカ合衆国はに独立したが、18世紀前半は的な地続きの領土拡張を行っていた。 また、イギリスからの独立を掲げて果たした事もあり、植民地主義には反対し、独立に賛成する世論が強かった。 からのなどで現在の合衆国本土域が確定した後に、への干渉を本格化し、からの干渉では政府を転覆させ占領を行った。 1898年のとにより、はとにおけるほとんどのをアメリカへ割譲し、アメリカ合衆国による植民地獲得競争への参加が本格化した。 以下は過去または現在においてアメリカ合衆国領、及び(事実上、憲法上の双方)であった地域である。 :1867年から720万で購入、1959年にへ昇格。 :1898年パリ条約によりスペインから割譲、1941年日本軍占領、1944年アメリカ領復帰、1950年。 フィリピン:1898年パリ条約によりスペインから割譲、により第一共和国を併合、植民地化。 1934年自治領、1941年日本軍占領、1943年独立(第二共和国)、1945年アメリカ自治領復帰、1946年独立(第三共和国)。 プエルトリコ:1898年パリ条約によりスペインから割譲、1917年自治的未編入地域、1952年自治領、1998年アメリカ合衆国の51番目の州昇格を巡る住民投票を否決。 キューバ:1902年によりとバイアオンダを租借(事実上の保護国化)、1934年プラット修正条項廃止、1940年新憲法施行、1952年が独裁政権を立てるも1959年とに追われ(ただしは依然アメリカ領)。 :1893年アメリカ人農場主らがクーデター、1894年ハワイ共和国成立、1898年、1959年にへ昇格。 (1899年ベルリン条約によりよりを割譲、1948年、1967年新憲法下で事実上の自治領。 : 1903年により租借(も参照)、1999年に返還。 :1915年が占領、1934年撤退。 :1916年アメリカ軍が占領、1922年撤退。 : 1917年から2500万ドルで購入、1932年自治領。 太平洋の: 1945年〜90年、現在は・・の独立国、およびアメリカ自治領の。 上記の他、のは、アメリカ合衆国からへの解放黒人の送還と植民による「リベリア植民地」が母体となり建国され、1847年の独立ではアメリカ合衆国憲法を基本とした憲法を制定したが、アメリカ合衆国から殖民した「アメリコ・ライベリアン」が原住民に圧制を敷いた。 現在 [ ] がで終結した後は、アメリカ合衆国が「唯一の」となった。 民衆により独裁体制が打ち倒された後の独裁者は、親米であればアメリカの庇護を受ける事が出来た が、、共産主義など反米の場合はそのまま放逐され、また処刑される者もあった。 終結後も以下の事件の際に、アメリカ合衆国を批判する立場から「アメリカ帝国(主義)」の言葉が使用された。 軍事侵攻• への介入、攻撃• 非軍事的な干渉• から で「ブルータス作戦」(計画、)と• (口実としてに介入)• の加盟に反発し、への拠出金停止(2年経った2013年、やはり拠出金を止めていたと共に、逆に投票権が停止された。 2017年にはイスラエルと共に脱退を表明)• に絡み、同国からの輸入拒否を各国に強要、従わない国への制裁を予告• に絡み、襲撃犯組織だとするのにある拠点、及びにあるの拠点を特殊部隊を使って攻撃()• をの首都と認定、アメリカ大使館をテルアビブから移転させる• 「」、「2019年ウイグル人権政策法」を制定し中国に圧力 条約を破棄• への対応に関する姿勢が中国寄りであるとしてへの拠出金停止を宣言、また脱退を示唆 () の破棄を声明 による将兵の訴追に対し制裁を予告 これらはいずれも政権によって引き起こされている。 フィデル・カストロとは、当初はを掲げていなかったが、以降は「アメリカ帝国主義との闘い」を主張した。 よりのは、折に触れてアメリカの帝国主義的政策に対する批判を繰り返し 、の結成を主導した。 経済ではを推進し、特にイラク戦争ではの主張もありでもから単独行動主義に重点を移したため、肯定的な立場からも否定的な立場からも「アメリカ帝国」との表現の使用が再び増加した。 (PNAC)は、アメリカのやの立場から、PNACの原則(PNAC's principles)の中で以下のように記している。 我々は、我が国の「安全・繁栄・原則」に役立つ国際的な秩序の保存および拡張における、アメリカのある特定の役割に対して、責任を持つ必要がある — 原則の宣言、1997年6月3日 『アメリカ帝国 American Empire 』の著者で、大佐だった教授のは、終結後にアメリカが帝国のように行動し始めている、と述べた。 は、世界中のすべての国家の間の「バランス」「均等」「相互の尊敬」および「調和」を維持するために、超大国単独支配の考え方を拒絶すべき、と主張した。 は著作『アメリカ帝国への報復』で、でのアメリカ合衆国の的政策は、報復を受けて失敗する、と主張した。 でテロ対策を担当したマイケル・ショワー は、退職後の2004年に『帝国の傲慢』を出版し、当初は異端視されていたのが、の傲慢と無知によって共感を広げ、を招いていると批判した。 は、2004年(平成16年)改定の綱領で「いま、アメリカ帝国主義は、世界の平和と安全、諸国民の主権と独立にとって最大の脅威となっている。 」と述べている。 脚注 [ ]• ; Zinn, Howard 2003 [1971]. London: Pluto Press. Field, James A. , Jr. June 1978. The American Historical Review 83 3 : 644—668. 「すごい! 「アメリカの歴史」: 人物で読む超大国の軌跡」(レッカ社、2008年、317p• フィリピンの。 セルゲイ・ワシレンコフ、2013年10月7日 (英語)• 監視のためのの上空飛行を相互に容認する多国間条約• PR Times• 「ネオコンとアメリカ帝国の幻想」(編・監訳:フォーリン・アフェアーズ・ジャパン、監訳:竹下興喜 、朝日新聞出版、2003年)• 『アメリカ帝国への報復』(チャルマーズ・ジョンソン、集英社、2000年)• 「帝国の傲慢」(マイケル・ショワー、日経BP社、2005年)• 関連書籍 [ ]• can't kick militarism• 『反米大陸 中南米がアメリカにつきつけるNO! 』集英社新書、2007年12月、• 『新「帝国」アメリカを解剖する』筑摩書房、2003年5月、• 『テロ帝国アメリカは21世紀に耐えられない アメリカによるテロの歴史』三一書房、2005年9月、• 『帝国の傲慢』(上・下)、日経BP社、2005年3月、上: , 下:• , 15 July 2004,• American Empire: The Realities and Consequences of U. 『デモクラシーの帝国 アメリカ・戦争・現代世界』()、2002年9月、• マイケル・マン『論理なき帝国』岡本至訳、NTT出版、2004年12月• 原著 Michael Mann、Incoherent Empire、Verso、2003• 『好戦の共和国アメリカ 戦争の記憶をたどる』()、2008年9月、• 『戦争依存症国家アメリカと日本』、2010年11月 関連項目 [ ]• - -• - アメリカ合衆国史上唯一の「皇帝」• - 数々の強権外交は共和党政権下で実行されている アメリカ外交 [ ]• 、、 冷戦 [ ]• 政治思想 [ ]• - の立場からのアメリカ帝国主義批判• - リバタリアニズムの立場からのアメリカ帝国主義批判• - 直前に『アメリカ帝国への報復』を著すなど、アメリカ帝国主義を批判 この項目は、に関連した です。

次の

イラン・イラク戦争

アメリカ イラク 戦争

1899年にPuck magazineに掲載された戯画。 (アメリカ合衆国の)が、「アメリカ合衆国 - 自治の最初のレッスン」と書かれた本を使って、最前列の4名の子供(フィリピン・・プエルトリコ・キューバ)に教えている。 下部の説明文は「学校開始。 アンクル・サム、文明の新入生に対して:さあ、子供達、この授業は何が何でも受けなくてはいけませんよ! でも上級生たちをご覧、少しすれば君たちも彼らのように喜ぶようになるはずだ!」 後方にはアンクル・サムの教えを受けた少年少女達(、、、など)がおり、は奥で窓拭き。 は玄関脇で教科書を逆さのまま開き、のは室内に入ろうとしている。 後方の黒板には、がどのように植民地を統治し世界を文明化したかが述べられ「相手の同意を待たないことでイギリスは世界の文明を大いに進めた。 米国も相手の同意に関係なく新しい領域を支配しなくてはならない、彼らが自力で統治できるようになるまでは」と書かれている アメリカ帝国(アメリカていこく、: American Empire)とは、的、的、的、的な影響力を指す用語。 またアメリカ合衆国が事実上、または比喩的にまたはであるとみなす立場からも使用されている。 の略称は 米帝(べいてい)。 アメリカ帝国の概念が最初に普及したのは、1898年のと、続くの併合()からである。 アメリカ帝国主義という言葉は、帝国主義を肯定的にとらえるなどのアメリカ合衆国の、に反対しを支持するアメリカ国内や国外の勢力、あるいはやなどの立場などから使用されている。 「」、「」、「」、および「」も参照 「帝国」とは本来は、複数のより小さな国やなどを含めた広大な領域を統治するのこと で、帝政つまり元首が皇帝・君主であるとは限らない。 も、初期においては必ずしも皇帝位は世襲であるとは限らず、各地の群雄が皇帝として乱立(もしくは帝位を僭称)していた時代であっても、帝国の体制はかろうじて維持されている。 1898年のでは、は・・を獲得し、を保護領とした。 戦争前にはの劣悪な原住民支配を批判し、も戦争に賛成したが、獲得後は逆に各国のを弾圧した。 キューバは事実上、アメリカ合衆国の支配下におかれた。 1898年から1900年までのでは、アメリカ合衆国は「進歩の時代」を掲げてフィリピンを領有して、のと同様にを進めるべきとの「帝国主義者」と、の謳うの価値を重視して各国の独立を支持してアメリカは他国への干渉を控えるべきとの「者」の間で、いわゆる「 帝国主義論争」が発生した。 「帝国主義者」の側が勝利してのがとなり、併合を進めた。 続くでは、やに代表されるなどが、植民地主義に反対し、各国の独立運動に賛成する立場から、フィリピンの併合に反対した。 1917年にはヨーロッパでの「」が出版され、後のを支持した各国のやその支持者は、やの立場から「アメリカ帝国主義」とのレッテルを張った。 19世紀以降 [ ] 18世紀にはスペイン・・・・など歴代のヨーロッパ列強が、的拡張やを行っていた。 アメリカ合衆国はに独立したが、18世紀前半は的な地続きの領土拡張を行っていた。 また、イギリスからの独立を掲げて果たした事もあり、植民地主義には反対し、独立に賛成する世論が強かった。 からのなどで現在の合衆国本土域が確定した後に、への干渉を本格化し、からの干渉では政府を転覆させ占領を行った。 1898年のとにより、はとにおけるほとんどのをアメリカへ割譲し、アメリカ合衆国による植民地獲得競争への参加が本格化した。 以下は過去または現在においてアメリカ合衆国領、及び(事実上、憲法上の双方)であった地域である。 :1867年から720万で購入、1959年にへ昇格。 :1898年パリ条約によりスペインから割譲、1941年日本軍占領、1944年アメリカ領復帰、1950年。 フィリピン:1898年パリ条約によりスペインから割譲、により第一共和国を併合、植民地化。 1934年自治領、1941年日本軍占領、1943年独立(第二共和国)、1945年アメリカ自治領復帰、1946年独立(第三共和国)。 プエルトリコ:1898年パリ条約によりスペインから割譲、1917年自治的未編入地域、1952年自治領、1998年アメリカ合衆国の51番目の州昇格を巡る住民投票を否決。 キューバ:1902年によりとバイアオンダを租借(事実上の保護国化)、1934年プラット修正条項廃止、1940年新憲法施行、1952年が独裁政権を立てるも1959年とに追われ(ただしは依然アメリカ領)。 :1893年アメリカ人農場主らがクーデター、1894年ハワイ共和国成立、1898年、1959年にへ昇格。 (1899年ベルリン条約によりよりを割譲、1948年、1967年新憲法下で事実上の自治領。 : 1903年により租借(も参照)、1999年に返還。 :1915年が占領、1934年撤退。 :1916年アメリカ軍が占領、1922年撤退。 : 1917年から2500万ドルで購入、1932年自治領。 太平洋の: 1945年〜90年、現在は・・の独立国、およびアメリカ自治領の。 上記の他、のは、アメリカ合衆国からへの解放黒人の送還と植民による「リベリア植民地」が母体となり建国され、1847年の独立ではアメリカ合衆国憲法を基本とした憲法を制定したが、アメリカ合衆国から殖民した「アメリコ・ライベリアン」が原住民に圧制を敷いた。 現在 [ ] がで終結した後は、アメリカ合衆国が「唯一の」となった。 民衆により独裁体制が打ち倒された後の独裁者は、親米であればアメリカの庇護を受ける事が出来た が、、共産主義など反米の場合はそのまま放逐され、また処刑される者もあった。 終結後も以下の事件の際に、アメリカ合衆国を批判する立場から「アメリカ帝国(主義)」の言葉が使用された。 軍事侵攻• への介入、攻撃• 非軍事的な干渉• から で「ブルータス作戦」(計画、)と• (口実としてに介入)• の加盟に反発し、への拠出金停止(2年経った2013年、やはり拠出金を止めていたと共に、逆に投票権が停止された。 2017年にはイスラエルと共に脱退を表明)• に絡み、同国からの輸入拒否を各国に強要、従わない国への制裁を予告• に絡み、襲撃犯組織だとするのにある拠点、及びにあるの拠点を特殊部隊を使って攻撃()• をの首都と認定、アメリカ大使館をテルアビブから移転させる• 「」、「2019年ウイグル人権政策法」を制定し中国に圧力 条約を破棄• への対応に関する姿勢が中国寄りであるとしてへの拠出金停止を宣言、また脱退を示唆 () の破棄を声明 による将兵の訴追に対し制裁を予告 これらはいずれも政権によって引き起こされている。 フィデル・カストロとは、当初はを掲げていなかったが、以降は「アメリカ帝国主義との闘い」を主張した。 よりのは、折に触れてアメリカの帝国主義的政策に対する批判を繰り返し 、の結成を主導した。 経済ではを推進し、特にイラク戦争ではの主張もありでもから単独行動主義に重点を移したため、肯定的な立場からも否定的な立場からも「アメリカ帝国」との表現の使用が再び増加した。 (PNAC)は、アメリカのやの立場から、PNACの原則(PNAC's principles)の中で以下のように記している。 我々は、我が国の「安全・繁栄・原則」に役立つ国際的な秩序の保存および拡張における、アメリカのある特定の役割に対して、責任を持つ必要がある — 原則の宣言、1997年6月3日 『アメリカ帝国 American Empire 』の著者で、大佐だった教授のは、終結後にアメリカが帝国のように行動し始めている、と述べた。 は、世界中のすべての国家の間の「バランス」「均等」「相互の尊敬」および「調和」を維持するために、超大国単独支配の考え方を拒絶すべき、と主張した。 は著作『アメリカ帝国への報復』で、でのアメリカ合衆国の的政策は、報復を受けて失敗する、と主張した。 でテロ対策を担当したマイケル・ショワー は、退職後の2004年に『帝国の傲慢』を出版し、当初は異端視されていたのが、の傲慢と無知によって共感を広げ、を招いていると批判した。 は、2004年(平成16年)改定の綱領で「いま、アメリカ帝国主義は、世界の平和と安全、諸国民の主権と独立にとって最大の脅威となっている。 」と述べている。 脚注 [ ]• ; Zinn, Howard 2003 [1971]. London: Pluto Press. Field, James A. , Jr. June 1978. The American Historical Review 83 3 : 644—668. 「すごい! 「アメリカの歴史」: 人物で読む超大国の軌跡」(レッカ社、2008年、317p• フィリピンの。 セルゲイ・ワシレンコフ、2013年10月7日 (英語)• 監視のためのの上空飛行を相互に容認する多国間条約• PR Times• 「ネオコンとアメリカ帝国の幻想」(編・監訳:フォーリン・アフェアーズ・ジャパン、監訳:竹下興喜 、朝日新聞出版、2003年)• 『アメリカ帝国への報復』(チャルマーズ・ジョンソン、集英社、2000年)• 「帝国の傲慢」(マイケル・ショワー、日経BP社、2005年)• 関連書籍 [ ]• can't kick militarism• 『反米大陸 中南米がアメリカにつきつけるNO! 』集英社新書、2007年12月、• 『新「帝国」アメリカを解剖する』筑摩書房、2003年5月、• 『テロ帝国アメリカは21世紀に耐えられない アメリカによるテロの歴史』三一書房、2005年9月、• 『帝国の傲慢』(上・下)、日経BP社、2005年3月、上: , 下:• , 15 July 2004,• American Empire: The Realities and Consequences of U. 『デモクラシーの帝国 アメリカ・戦争・現代世界』()、2002年9月、• マイケル・マン『論理なき帝国』岡本至訳、NTT出版、2004年12月• 原著 Michael Mann、Incoherent Empire、Verso、2003• 『好戦の共和国アメリカ 戦争の記憶をたどる』()、2008年9月、• 『戦争依存症国家アメリカと日本』、2010年11月 関連項目 [ ]• - -• - アメリカ合衆国史上唯一の「皇帝」• - 数々の強権外交は共和党政権下で実行されている アメリカ外交 [ ]• 、、 冷戦 [ ]• 政治思想 [ ]• - の立場からのアメリカ帝国主義批判• - リバタリアニズムの立場からのアメリカ帝国主義批判• - 直前に『アメリカ帝国への報復』を著すなど、アメリカ帝国主義を批判 この項目は、に関連した です。

次の